我正在迁移一段代码以使用泛型。这样做的一个理由是,for循环比跟踪索引或使用显式迭代器干净得多。

在大约一半的情况下,列表(ArrayList)通过使用索引以相反的顺序迭代。

谁能建议一种更干净的方法来做到这一点(因为我不喜欢索引for循环时使用集合),尽管它确实有效?

 for (int i = nodes.size() - 1; i >= 0; i--) {
    final Node each = (Node) nodes.get(i);
    ...
 }

注意:我不能在JDK之外添加任何新的依赖项。


创建一个定制的reverseIterable。


选项1:你有没有想过用Collections#reverse()反转列表,然后使用foreach?

当然,您可能还想重构代码,使列表的顺序正确,这样就不必反转它,这会占用额外的空间/时间。


编辑:

选项2:或者,您可以使用Deque而不是数组列表吗?它将允许您向前和向后迭代


编辑:

选项3:正如其他人建议的那样,你可以编写一个Iterator,它将反向遍历列表,下面是一个例子:

import java.util.Iterator;
import java.util.List;

public class ReverseIterator<T> implements Iterator<T>, Iterable<T> {

    private final List<T> list;
    private int position;

    public ReverseIterator(List<T> list) {
        this.list = list;
        this.position = list.size() - 1;
    }

    @Override
    public Iterator<T> iterator() {
        return this;
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        return position >= 0;
    }

    @Override
    public T next() {
        return list.get(position--);
    }

    @Override
    public void remove() {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

}


List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
list.add("D");
list.add("E");

for (String s : new ReverseIterator<String>(list)) {
    System.out.println(s);
}

我认为使用for循环语法是不可能的。我唯一的建议就是:

Collections.reverse(list);
for (Object o : list) {
  ...
}

... 但我不会说这个“更干净”,因为它的效率会更低。


试试这个:

// Substitute appropriate type.
ArrayList<...> a = new ArrayList<...>();

// Add elements to list.

// Generate an iterator. Start just after the last element.
ListIterator li = a.listIterator(a.size());

// Iterate in reverse.
while(li.hasPrevious()) {
  System.out.println(li.previous());
}

下面是一个(未经测试的)ReverseIterable的实现。当iterator()被调用时,它创建并返回一个私有的ReverseIterator实现,它简单地将对hasNext()的调用映射到hasPrevious(),并将对next()的调用映射到previous()。这意味着你可以逆向遍历一个数组列表,如下所示:

ArrayList<String> l = ...
for (String s : new ReverseIterable(l)) {
  System.err.println(s);
}

类定义

public class ReverseIterable<T> implements Iterable<T> {
  private static class ReverseIterator<T> implements Iterator {
    private final ListIterator<T> it;

    public boolean hasNext() {
      return it.hasPrevious();
    }

    public T next() {
      return it.previous();
    }

    public void remove() {
      it.remove();
    }
  }

  private final ArrayList<T> l;

  public ReverseIterable(ArrayList<T> l) {
    this.l = l;
  }

  public Iterator<T> iterator() {
    return new ReverseIterator(l.listIterator(l.size()));
  }
}

还找到了谷歌集合的反向方法。


你可以使用具体的类LinkedList来代替一般的接口List。然后你有一个向下迭代器用于反向迭代。

LinkedList<String > linkedList;
for( Iterator<String > it = linkedList.descendingIterator(); it.hasNext(); ) {
    String text = it.next();
}

不知道为什么没有ArrayList的descent iterator…


例子很简单:

List<String> list = new ArrayList<String>();

list.add("ravi");

list.add("kant");

list.add("soni");

// Iterate to disply : result will be as ---     ravi kant soni

for (String name : list) {
  ...
}

//Now call this method

Collections.reverse(list);

// iterate and print index wise : result will be as ---     soni kant ravi

for (String name : list) {
  ...
}

原因:“不知道为什么没有ArrayList的descent iterator…”

因为数组列表不保持列表在相同的顺序,因为数据已添加到列表。所以,千万不要用数组列表。

链表将保持数据与ADD到list的顺序相同。

所以,在上面的例子中,我使用了ArrayList()来让用户扭曲他们的思想,让他们从他们的角度去锻炼一些东西。

而不是这个

List<String> list = new ArrayList<String>();

USE:

List<String> list = new LinkedList<String>();

list.add("ravi");

list.add("kant");

list.add("soni");

// Iterate to disply : result will be as ---     ravi kant soni

for (String name : list) {
  ...
}

//Now call this method

Collections.reverse(list);

// iterate and print index wise : result will be as ---     soni kant ravi

for (String name : list) {
  ...
}

代码如下所示:

List<Item> items;
...
for (Item item : In.reverse(items))
{
    ...
}

把这段代码放到一个名为“In.java”的文件中:

import java.util.*;

public enum In {;
    public static final <T> Iterable<T> reverse(final List<T> list) {
        return new ListReverseIterable<T>(list);
    }

    class ListReverseIterable<T> implements Iterable<T> {
        private final List<T> mList;

        public ListReverseIterable(final List<T> list) {
            mList = list;
        }

        public Iterator<T> iterator() {
            return new Iterator<T>() {
                final ListIterator<T> it = mList.listIterator(mList.size());

                public boolean hasNext() {
                    return it.hasPrevious();
                }
                public T next() {
                    return it.previous();
                }
                public void remove() {
                    it.remove();
                }
            };
        }
    }
}

Guava提供Lists#reverse(List)和ImmutableList#reverse()。在Guava的大多数情况下,如果参数是ImmutableList,则前者将委托给后者,因此可以在所有情况下使用前者。它们不会创建列表的新副本,而只是列表的“反向视图”。

例子

List reversed = ImmutableList.copyOf(myList).reverse();

你可以使用Apache Commons-Collections中的ReverseListIterator:

https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/apache/commons/collections4/iterators/ReverseListIterator.html


正如至少两次建议的那样,您可以将descent iterator用于Deque,特别是用于LinkedList。如果你想使用for-each循环(即拥有一个Iterable),你可以构造并使用这样的包装器:

import java.util.*;

public class Main {

    public static class ReverseIterating<T> implements Iterable<T> {
        private final LinkedList<T> list;

        public ReverseIterating(LinkedList<T> list) {
            this.list = list;
        }

        @Override
        public Iterator<T> iterator() {
            return list.descendingIterator();
        }
    }

    public static void main(String... args) {
        LinkedList<String> list = new LinkedList<String>();
        list.add("A");
        list.add("B");
        list.add("C");
        list.add("D");
        list.add("E");

        for (String s : new ReverseIterating<String>(list)) {
            System.out.println(s);
        }
    }
}

如果列表相当小,因此性能不是真正的问题,则可以使用谷歌Guava中的lists类的反向方法。每个代码都产生相当的结果,并且原始列表保持不变。另外,反向列表是由原始列表支持的,因此对原始列表的任何更改都将反映在反向列表中。

import com.google.common.collect.Lists;

[...]

final List<String> myList = Lists.newArrayList("one", "two", "three");
final List<String> myReverseList = Lists.reverse(myList);

System.out.println(myList);
System.out.println(myReverseList);

myList.add("four");

System.out.println(myList);
System.out.println(myReverseList);

产生如下结果:

[one, two, three]
[three, two, one]
[one, two, three, four]
[four, three, two, one]

这意味着myList的反向迭代可以写成:

for (final String someString : Lists.reverse(myList)) {
    //do something
}

这是一个老问题,但它缺乏java8友好的答案。下面是在Streaming API的帮助下反向迭代列表的一些方法:

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1, 3, 3, 7, 5));
list.stream().forEach(System.out::println); // 1 3 3 7 5

int size = list.size();

ListIterator<Integer> it = list.listIterator(size);
Stream.generate(it::previous).limit(size)
    .forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

ListIterator<Integer> it2 = list.listIterator(size);
Stream.iterate(it2.previous(), i -> it2.previous()).limit(size)
    .forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

// If list is RandomAccess (i.e. an ArrayList)
IntStream.range(0, size).map(i -> size - i - 1).map(list::get)
    .forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

// If list is RandomAccess (i.e. an ArrayList), less efficient due to sorting
IntStream.range(0, size).boxed().sorted(Comparator.reverseOrder())
    .map(list::get).forEach(System.out::println); // 5 7 3 3 1

Valid for Java 9+

List<String> strList = List.of("a", "b", "c", "d", "e");

IntStream.iterate(strList.size() - 1, i -> i >= 0, i -> --i)
         .mapToObj(strList::get)
         .forEach(System.out::println);

如何使用DeQue:

  var queue = new ArrayDeque<>(list);
  while (!queue.isEmpty()) {
    var first = reversed ? queue.removeLast() : queue.removeFirst();
    var second = reversed ? queue.peekLast() : queue.peekFirst();
    if (second != null) {
      //your code goes here
    }
  }