我正在迁移一段代码以使用泛型。这样做的一个理由是，for循环比跟踪索引或使用显式迭代器干净得多。
在大约一半的情况下，列表(ArrayList)通过使用索引以相反的顺序迭代。
谁能建议一种更干净的方法来做到这一点(因为我不喜欢索引for循环时使用集合)，尽管它确实有效?
for (int i = nodes.size() - 1; i >= 0; i--) {
final Node each = (Node) nodes.get(i);
...
}
注意:我不能在JDK之外添加任何新的依赖项。
当前回答
选项1:你有没有想过用Collections#reverse()反转列表，然后使用foreach?
当然，您可能还想重构代码，使列表的顺序正确，这样就不必反转它，这会占用额外的空间/时间。
编辑:
选项2:或者，您可以使用Deque而不是数组列表吗?它将允许您向前和向后迭代
编辑:
选项3:正如其他人建议的那样，你可以编写一个Iterator，它将反向遍历列表，下面是一个例子:
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class ReverseIterator<T> implements Iterator<T>, Iterable<T> {
private final List<T> list;
private int position;
public ReverseIterator(List<T> list) {
this.list = list;
this.position = list.size() - 1;
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {
return this;
}
@Override
public boolean hasNext() {
return position >= 0;
}
@Override
public T next() {
return list.get(position--);
}
@Override
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
list.add("D");
list.add("E");
for (String s : new ReverseIterator<String>(list)) {
System.out.println(s);
}
其他回答
如何使用DeQue:
var queue = new ArrayDeque<>(list);
while (!queue.isEmpty()) {
var first = reversed ? queue.removeLast() : queue.removeFirst();
var second = reversed ? queue.peekLast() : queue.peekFirst();
if (second != null) {
//your code goes here
}
}
Valid for Java 9+
List<String> strList = List.of("a", "b", "c", "d", "e");
IntStream.iterate(strList.size() - 1, i -> i >= 0, i -> --i)
.mapToObj(strList::get)
.forEach(System.out::println);
选项1:你有没有想过用Collections#reverse()反转列表，然后使用foreach?
当然，您可能还想重构代码，使列表的顺序正确，这样就不必反转它，这会占用额外的空间/时间。
编辑:
选项2:或者，您可以使用Deque而不是数组列表吗?它将允许您向前和向后迭代
编辑:
选项3:正如其他人建议的那样，你可以编写一个Iterator，它将反向遍历列表，下面是一个例子:
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class ReverseIterator<T> implements Iterator<T>, Iterable<T> {
private final List<T> list;
private int position;
public ReverseIterator(List<T> list) {
this.list = list;
this.position = list.size() - 1;
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {
return this;
}
@Override
public boolean hasNext() {
return position >= 0;
}
@Override
public T next() {
return list.get(position--);
}
@Override
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
list.add("D");
list.add("E");
for (String s : new ReverseIterator<String>(list)) {
System.out.println(s);
}
正如至少两次建议的那样，您可以将descent iterator用于Deque，特别是用于LinkedList。如果你想使用for-each循环(即拥有一个Iterable)，你可以构造并使用这样的包装器:
import java.util.*;
public class Main {
public static class ReverseIterating<T> implements Iterable<T> {
private final LinkedList<T> list;
public ReverseIterating(LinkedList<T> list) {
this.list = list;
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {
return list.descendingIterator();
}
}
public static void main(String... args) {
LinkedList<String> list = new LinkedList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
list.add("D");
list.add("E");
for (String s : new ReverseIterating<String>(list)) {
System.out.println(s);
}
}
}
代码如下所示:
List<Item> items;
...
for (Item item : In.reverse(items))
{
...
}
把这段代码放到一个名为“In.java”的文件中:
import java.util.*;
public enum In {;
public static final <T> Iterable<T> reverse(final List<T> list) {
return new ListReverseIterable<T>(list);
}
class ListReverseIterable<T> implements Iterable<T> {
private final List<T> mList;
public ListReverseIterable(final List<T> list) {
mList = list;
}
public Iterator<T> iterator() {
return new Iterator<T>() {
final ListIterator<T> it = mList.listIterator(mList.size());
public boolean hasNext() {
return it.hasPrevious();
}
public T next() {
return it.previous();
}
public void remove() {
it.remove();
}
};
}
}
}
