我正在迁移一段代码以使用泛型。这样做的一个理由是，for循环比跟踪索引或使用显式迭代器干净得多。
在大约一半的情况下，列表(ArrayList)通过使用索引以相反的顺序迭代。
谁能建议一种更干净的方法来做到这一点(因为我不喜欢索引for循环时使用集合)，尽管它确实有效?
for (int i = nodes.size() - 1; i >= 0; i--) {
final Node each = (Node) nodes.get(i);
...
}
注意:我不能在JDK之外添加任何新的依赖项。
当前回答
如何使用DeQue:
var queue = new ArrayDeque<>(list);
while (!queue.isEmpty()) {
var first = reversed ? queue.removeLast() : queue.removeFirst();
var second = reversed ? queue.peekLast() : queue.peekFirst();
if (second != null) {
//your code goes here
}
}
其他回答
Valid for Java 9+
List<String> strList = List.of("a", "b", "c", "d", "e");
IntStream.iterate(strList.size() - 1, i -> i >= 0, i -> --i)
.mapToObj(strList::get)
.forEach(System.out::println);
我认为使用for循环语法是不可能的。我唯一的建议就是:
Collections.reverse(list);
for (Object o : list) {
...
}
．.． 但我不会说这个“更干净”，因为它的效率会更低。
例子很简单:
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("ravi");
list.add("kant");
list.add("soni");
// Iterate to disply : result will be as --- ravi kant soni
for (String name : list) {
...
}
//Now call this method
Collections.reverse(list);
// iterate and print index wise : result will be as --- soni kant ravi
for (String name : list) {
...
}
Guava提供Lists#reverse(List)和ImmutableList#reverse()。在Guava的大多数情况下，如果参数是ImmutableList，则前者将委托给后者，因此可以在所有情况下使用前者。它们不会创建列表的新副本，而只是列表的“反向视图”。
例子
List reversed = ImmutableList.copyOf(myList).reverse();
如何使用DeQue:
var queue = new ArrayDeque<>(list);
while (!queue.isEmpty()) {
var first = reversed ? queue.removeLast() : queue.removeFirst();
var second = reversed ? queue.peekLast() : queue.peekFirst();
if (second != null) {
//your code goes here
}
}
