我正在迁移一段代码以使用泛型。这样做的一个理由是，for循环比跟踪索引或使用显式迭代器干净得多。
在大约一半的情况下，列表(ArrayList)通过使用索引以相反的顺序迭代。
谁能建议一种更干净的方法来做到这一点(因为我不喜欢索引for循环时使用集合)，尽管它确实有效?
for (int i = nodes.size() - 1; i >= 0; i--) {
final Node each = (Node) nodes.get(i);
...
}
注意:我不能在JDK之外添加任何新的依赖项。
当前回答
创建一个定制的reverseIterable。
其他回答
试试这个:
// Substitute appropriate type.
ArrayList<...> a = new ArrayList<...>();
// Add elements to list.
// Generate an iterator. Start just after the last element.
ListIterator li = a.listIterator(a.size());
// Iterate in reverse.
while(li.hasPrevious()) {
System.out.println(li.previous());
}
我认为使用for循环语法是不可能的。我唯一的建议就是:
Collections.reverse(list);
for (Object o : list) {
...
}
．.． 但我不会说这个“更干净”，因为它的效率会更低。
选项1:你有没有想过用Collections#reverse()反转列表，然后使用foreach?
当然，您可能还想重构代码，使列表的顺序正确，这样就不必反转它，这会占用额外的空间/时间。
编辑:
选项2:或者，您可以使用Deque而不是数组列表吗?它将允许您向前和向后迭代
编辑:
选项3:正如其他人建议的那样，你可以编写一个Iterator，它将反向遍历列表，下面是一个例子:
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class ReverseIterator<T> implements Iterator<T>, Iterable<T> {
private final List<T> list;
private int position;
public ReverseIterator(List<T> list) {
this.list = list;
this.position = list.size() - 1;
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {
return this;
}
@Override
public boolean hasNext() {
return position >= 0;
}
@Override
public T next() {
return list.get(position--);
}
@Override
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
list.add("D");
list.add("E");
for (String s : new ReverseIterator<String>(list)) {
System.out.println(s);
}
你可以使用具体的类LinkedList来代替一般的接口List。然后你有一个向下迭代器用于反向迭代。
LinkedList<String > linkedList;
for( Iterator<String > it = linkedList.descendingIterator(); it.hasNext(); ) {
String text = it.next();
}
不知道为什么没有ArrayList的descent iterator…
还找到了谷歌集合的反向方法。
