我需要在一个图表中绘制一个显示计数的柱状图和一个显示率的折线图,我可以分别做这两个,但当我把它们放在一起时,我的第一层(即geom_bar)的比例被第二层(即geom_line)重叠。
我可以将geom_line的轴向右移动吗?
我需要在一个图表中绘制一个显示计数的柱状图和一个显示率的折线图,我可以分别做这两个,但当我把它们放在一起时,我的第一层(即geom_bar)的比例被第二层(即geom_line)重叠。
我可以将geom_line的轴向右移动吗?
当前回答
It seemingly appears to be a simple question but it boggles around 2 fundamental questions. A) How to deal with a multi-scalar data while presenting in a comparative chart, and secondly, B) whether this can be done without some thumb rule practices of R programming such as i) melting data, ii) faceting, iii) adding another layer to existing one. The solution given below satisfies both the above conditions as it deals data without having to rescale it and secondly, the techniques mentioned are not used.
这是结果,
如果有兴趣了解更多关于此方法的信息,请点击下面的链接。 如何绘制一个2 y轴图表与条形并排而不重新缩放数据
其他回答
可以对变量使用facet_wrap(~ variable, ncol=)来创建一个新的比较。它们不在同一个轴上,但很相似。
这在ggplot2中是不可能的,因为我认为具有单独y尺度的图(不是相互转换的y尺度)从根本上是有缺陷的。一些问题:
The are not invertible: given a point on the plot space, you can not uniquely map it back to a point in the data space. They are relatively hard to read correctly compared to other options. See A Study on Dual-Scale Data Charts by Petra Isenberg, Anastasia Bezerianos, Pierre Dragicevic, and Jean-Daniel Fekete for details. They are easily manipulated to mislead: there is no unique way to specify the relative scales of the axes, leaving them open to manipulation. Two examples from the Junkcharts blog: one, two They are arbitrary: why have only 2 scales, not 3, 4 or ten?
你也可能想要阅读Stephen Few关于双缩放轴在图形中的主题的冗长讨论,它们是最好的解决方案吗?
有时客户想要两个y刻度。给他们“有缺陷”的演讲通常是毫无意义的。但是我喜欢ggplot2坚持以正确的方式做事。我确信ggplot实际上是在向普通用户传授正确的可视化技术。
也许你可以使用面形和无比例来比较两个数据序列?看这里:https://github.com/hadley/ggplot2/wiki/Align-two-plots-on-a-page
总有办法的。
这里有一个解决方案,允许完全任意轴而不重新缩放。其思想是生成两个除了轴以外完全相同的图,并使用cowplot包中的insert_yaxis_grob和get_y_axis函数将它们组合在一起。
library(ggplot2)
library(cowplot)
## first plot
p1 <- ggplot(mtcars,aes(disp,hp,color=as.factor(am))) +
geom_point() + theme_bw() + theme(legend.position='top', text=element_text(size=16)) +
ylab("Horse points" )+ xlab("Display size") + scale_color_discrete(name='Transmitter') +
stat_smooth(se=F)
## same plot with different, arbitrary scale
p2 <- p1 +
scale_y_continuous(position='right',breaks=seq(120,173,length.out = 3),
labels=c('little','medium little','medium hefty'))
ggdraw(insert_yaxis_grob(p1,get_y_axis(p2,position='right')))
根据上面的答案和一些微调(无论它有什么价值),这里有一种通过sec_axis实现两个尺度的方法:
假设有一个简单的(完全虚构的)数据集dt:在五天的时间里,它追踪了被打断的次数VS工作效率:
when numinter prod
1 2018-03-20 1 0.95
2 2018-03-21 5 0.50
3 2018-03-23 4 0.70
4 2018-03-24 3 0.75
5 2018-03-25 4 0.60
(两列的范围相差大约5倍)。
下面的代码将画出它们占用整个y轴的两个级数:
ggplot() +
geom_bar(mapping = aes(x = dt$when, y = dt$numinter), stat = "identity", fill = "grey") +
geom_line(mapping = aes(x = dt$when, y = dt$prod*5), size = 2, color = "blue") +
scale_x_date(name = "Day", labels = NULL) +
scale_y_continuous(name = "Interruptions/day",
sec.axis = sec_axis(~./5, name = "Productivity % of best",
labels = function(b) { paste0(round(b * 100, 0), "%")})) +
theme(
axis.title.y = element_text(color = "grey"),
axis.title.y.right = element_text(color = "blue"))
下面是结果(上面的代码+一些颜色调整):
重点(除了在指定y_scale时使用sec_axis之外)是在指定系列时将第二个数据系列的每个值与5相乘。为了在sec_axis定义中获得正确的标签,它需要除以5(并格式化)。因此,上述代码中的关键部分实际上是geom_line和~中的*5。sec_axis中的/5(一个除当前值的公式。5)。
相比之下(我不想在这里判断方法),这是两个图表叠加在一起的样子:
你可以自己判断哪一个能更好地传递信息(“不要打扰别人工作!”)。我想这是一个公平的决定方式。
这两个图像的完整代码(实际上并没有比上面更多,只是完成并准备运行)在这里:https://gist.github.com/sebastianrothbucher/de847063f32fdff02c83b75f59c36a7d更详细的解释在这里:https://sebastianrothbucher.github.io/datascience/r/visualization/ggplot/2018/03/24/two-scales-ggplot-r.html