Action和Func委托助手与lambda方法结合使用。我将这些用于需要委托以提高可读性的简单模式。例如，一个简单的缓存模式是检查请求的对象是否存在于缓存中。如果它确实存在：返回缓存的对象。如果不存在，则生成新实例，缓存新实例并返回新实例。我可以编写一个简单的模式方法，比如这样。。。

private static T CachePattern<T>(string key, Func<T> create) where T : class
{
    if (cache[key] == null)
    {
        cache.Add(key, create());
    }

    return cache[key] as T;
}

…然后，通过在自定义缓存管理器中使用以下内容，我可以大大简化缓存获取/设置代码

public static IUser CurrentUser
{
    get
    {
        return CachePattern<IUser>("CurrentUserKey", () => repository.NewUpUser());
    }
}

现在，简单的“日常”代码模式可以编写一次，并且可以更容易地重用IMHO。我不必编写委托类型，也不必弄清楚我想如何实现回调等。如果我能在10秒内编写它，我就不太适合于剪切/粘贴简单的代码模式，无论它们是懒惰初始化还是上面显示的其他示例。。。

新修饰符

C#中“new”修饰符的用法并不是完全隐藏的，但并不常见。当您需要“隐藏”基类成员而不总是覆盖它们时，新的修饰符很有用。这意味着当您将派生类转换为基类时，“隐藏”方法将变得可见，并被调用，而不是派生类中的相同方法。

在代码中更容易看到：

public class BaseFoo
{
    virtual public void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("Foo");
    }
}

public class DerivedFoo : BaseFoo
{
    public new void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("Bar");
    }
}

public class DerivedBar : BaseFoo
{
    public override void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("FooBar");
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        BaseFoo derivedBarAsBaseFoo = new DerivedBar();
        BaseFoo derivedFooAsBaseFoo = new DerivedFoo();

        DerivedFoo derivedFoo = new DerivedFoo();

        derivedFooAsBaseFoo.DoSomething(); //Prints "Foo" when you might expect "Bar"
        derivedBarAsBaseFoo.DoSomething(); //Prints "FooBar"

        derivedFoo.DoSomething(); //Prints "Bar"
    }
}

[艾德：双关语能给我加分吗？对不起，没办法。]

在lambda发挥作用之前，它是匿名委托。这可以用于与Ruby的blockgiven类似的总括代码。但我还没有测试lambda的工作原理，因为到目前为止我想坚持使用.NET2.0。

例如，当您希望确保记住关闭HTML标记时：

MyHtmlWriter writer=new MyHtmlWriter();
writer.writeTag("html", 
  delegate ()
  { 
    writer.writeTag("head", 
       delegate() 
       { 
           writer.writeTag("title"...);
       }
    )
  })

我确信，如果lambda是一个选项，那么会产生更干净的代码：）

我最喜欢的技巧是使用空联合运算符和括号为我自动实例化集合。

private IList<Foo> _foo;

public IList<Foo> ListOfFoo 
    { get { return _foo ?? (_foo = new List<Foo>()); } }

我看不到上面的这一点——直到最近我才意识到你可以做的是从另一个构造函数调用一个构造函数：

class Example
{
    public Example(int value1)
        : this(value1, "Default Value")
    {
    }

    public Example(int value1, string value2)
    {
        m_Value1 = value1;
        m_value2 = value2;
    }

    int m_Value1;
    string m_value2;
}

这不会编译：

namespace ns
{
    class Class1
    {
        Nullable<int> a;
    }
}

找不到类型或命名空间名称“Nullable”（是否缺少using指令或程序集引用？）<--缺少“using System；”

But

namespace ns
{
    class Class1
    {
        int? a;
    }
}

将编译！（.NET 2.0）。