我会想到“屈服”。一些属性（如[DefaultValue（）]）也是我的最爱。

“var”关键字更为人所知，但您也可以在.NET 2.0应用程序中使用它（只要您使用.NET 3.5编译器并将其设置为输出2.0代码），这似乎并不广为人知。

编辑：科科斯，谢谢你指出了？？运算符，这确实很有用。由于搜索它有点困难（因为？？只是被忽略了），下面是该操作员的MSDN文档页面：？？操作员（C#参考）

我称此为AutoDebug，因为您可以根据bool值（也可以存储为项目用户设置）在需要的位置和时间进行调试。

例子：

//Place at top of your code
public UseAutoDebug = true;


//Place anywhere in your code including catch areas in try/catch blocks
Debug.Assert(!this.UseAutoDebug);

只需将上述内容放在try/catch块或代码的其他区域，并将UseAutoDebug设置为true或false，然后随时进行调试即可。

您可以将此代码保留在原位，并在测试时打开和关闭此功能。您还可以将其保存为项目设置，并在部署后手动更改，以便在需要时/如果需要时从用户处获取其他错误信息。

在这里，您可以看到一个在Visual Studio C#项目模板中使用此技术的功能和工作示例，其中大量使用此技术：

http://code.msdn.microsoft.com/SEHE

我想没有人提到那个附录？在值类型名称之后，将使其可为null。

您可以执行以下操作：

DateTime? date = null;

DateTime是一个结构。

我发现编译器在对外部变量的使用进行编码时遇到了什么样的麻烦，真是难以置信：

string output = "helo world!";
Action action = () => Console.WriteLine(output);
output = "hello!";
action();

这实际上是打印hello！。为什么？因为编译器为委托创建了一个嵌套类，所有外部变量都有公共字段，并在每次调用委托之前插入设置代码：）下面是代码“reflected”：

Action action;
<>c__DisplayClass1 CS$<>8__locals2;
CS$<>8__locals2 = new <>c__DisplayClass1();
CS$<>8__locals2.output = "helo world!";
action = new Action(CS$<>8__locals2.<Main>b__0);
CS$<>8__locals2.output = "hello!";
action();

我觉得很酷。

看到上面提到List.ForEach；2.0引入了一系列基于谓词的集合操作-Find、FindAll、Exists等。加上匿名委托，您几乎可以实现3.5的lambda表达式的简单性。

我想说，将某些系统类用于扩展方法非常方便，例如system.Enum，您可以执行以下操作。。。

[Flags]
public enum ErrorTypes : int {
    None = 0,
    MissingPassword = 1,
    MissingUsername = 2,
    PasswordIncorrect = 4
}

public static class EnumExtensions {

    public static T Append<T> (this System.Enum type, T value) where T : struct
    {
        return (T)(ValueType)(((int)(ValueType) type | (int)(ValueType) value));
    }

    public static T Remove<T> (this System.Enum type, T value) where T : struct
    {
        return (T)(ValueType)(((int)(ValueType)type & ~(int)(ValueType)value));
    }

    public static bool Has<T> (this System.Enum type, T value) where T : struct
    {
        return (((int)(ValueType)type & (int)(ValueType)value) == (int)(ValueType)value);
    }

}

...

//used like the following...

ErrorTypes error = ErrorTypes.None;
error = error.Append(ErrorTypes.MissingUsername);
error = error.Append(ErrorTypes.MissingPassword);
error = error.Remove(ErrorTypes.MissingUsername);

//then you can check using other methods
if (error.Has(ErrorTypes.MissingUsername)) {
    ...
}

当然，这只是一个例子——这些方法可能需要更多的工作。。。