string.Empty

我知道这不是异想天开（可笑的奇怪），但我一直用它代替“”。

在有人告诉它在那里之前，它是相当隐蔽的。

表达式树怎么样？它们是LINQ的核心，允许延迟执行：

摘自大卫·海登的博客：

在C#3.0中，可以使用lambda表达式如下定义委托：

Func<int,int> f = x => x + 1;

此委托被编译为应用程序中的可执行代码，可以这样调用：

var three = f(2); // 2 + 1

代码按照您的预期工作。这里没什么好看的。

表达式树

使用System.Query.Expression将委托定义为表达式树时：

Expression<Func<int,int>> expression = x => x + 1;

委托不再编译为可执行代码，而是编译为可以转换并编译为原始委托的数据。

要在应用程序中实际使用表示为表达式树的委托，必须在应用程序中将其编译和调用：

var originalDelegate = expression.Compile();

var three = originalDelegate.Invoke(2);

固定/C#中指针的力量-这个主题太大了，但我只概述一些简单的事情。

在C中，我们有装载结构的设施，如。。。

struct cType{
   char type[4];
   int  size;
   char name[50];
   char email[100];
}

cType myType;
fread(file, &mType, sizeof(mType));

我们可以在“unsafe”方法中使用fixed关键字来读取字节数组对齐的结构。

[Layout(LayoutKind.Sequential, Pack=1)]
public unsafe class CType{
    public fixed byte type[4];
    public int size;
    public fixed byte name[50];
    public fixed byte email[100];
}

方法1（从字节缓冲区中的常规流读取，并将字节数组映射到结构的各个字节）

CType mType = new CType();
byte[] buffer = new byte[Marshal.SizeOf(CType)];
stream.Read(buffer,0,buffer.Length);
// you can map your buffer back to your struct...
fixed(CType* sp = &mType)
{
    byte* bsp = (byte*) sp;
    fixed(byte* bp = &buffer)
    {
         for(int i=0;i<buffer.Length;i++)
         {
             (*bsp) = (*bp);
             bsp++;bp++;
         }
    }
}

方法2，您可以将Win32 User32.dll的ReadFile映射为直接读取字节。。。

CType mType = new CType();
fixed(CType* p = &mType)
{
    User32.ReadFile(fileHandle, (byte*) p, Marshal.SizeOf(mType),0);
}

我想说，将某些系统类用于扩展方法非常方便，例如system.Enum，您可以执行以下操作。。。

[Flags]
public enum ErrorTypes : int {
    None = 0,
    MissingPassword = 1,
    MissingUsername = 2,
    PasswordIncorrect = 4
}

public static class EnumExtensions {

    public static T Append<T> (this System.Enum type, T value) where T : struct
    {
        return (T)(ValueType)(((int)(ValueType) type | (int)(ValueType) value));
    }

    public static T Remove<T> (this System.Enum type, T value) where T : struct
    {
        return (T)(ValueType)(((int)(ValueType)type & ~(int)(ValueType)value));
    }

    public static bool Has<T> (this System.Enum type, T value) where T : struct
    {
        return (((int)(ValueType)type & (int)(ValueType)value) == (int)(ValueType)value);
    }

}

...

//used like the following...

ErrorTypes error = ErrorTypes.None;
error = error.Append(ErrorTypes.MissingUsername);
error = error.Append(ErrorTypes.MissingPassword);
error = error.Remove(ErrorTypes.MissingUsername);

//then you can check using other methods
if (error.Has(ErrorTypes.MissingUsername)) {
    ...
}

当然，这只是一个例子——这些方法可能需要更多的工作。。。

C#3.0的LINQ查询综合是一个完整的一元综合，就像Haskell（事实上，它们是由Haskell的一位设计师设计的）。它们将适用于遵循“LINQ模式”的任何泛型类型，并允许您以纯一元函数样式编写，这意味着所有变量都是不可变的（就像在using和foreach语句中使用的唯一变量是IDisposable和IEnumerable一样）。这有助于保持变量声明接近其使用位置，并确保显式声明所有副作用（如果有的话）。

 interface IFoo<T>
  { T Bar {get;}
  }

 class MyFoo<T> : IFoo<T> 
  { public MyFoo(T t) {Bar = t;}
    public T Bar {get; private set;} 
  }

 static class Foo 
  { public static IFoo<T> ToFoo<T>(this T t) {return new MyFoo<T>(t);}

    public static void Do<T>(this T t, Action<T> a) { a(t);}

    public static IFoo<U> Select<T,U>(this IFoo<T> foo, Func<T,U> f) 
     { return f(foo.Bar).ToFoo();
     }
  }

 /* ... */

 using (var file = File.OpenRead("objc.h"))
 { var x = from f in file.ToFoo()
           let s = new Scanner(f)
           let p = new Parser {scanner = s}
           select p.Parse();

   x.Do(p => 
    { /* drop into imperative code to handle file 
         in Foo monad if necessary */      
    });

 }

从方法返回匿名类型并访问成员而不进行反射。

// Useful? probably not.
private void foo()
{
    var user = AnonCast(GetUserTuple(), new { Name = default(string), Badges = default(int) });
    Console.WriteLine("Name: {0} Badges: {1}", user.Name, user.Badges);
}

object GetUserTuple()
{
    return new { Name = "dp", Badges = 5 };
}    

// Using the magic of Type Inference...
static T AnonCast<T>(object obj, T t)
{
   return (T) obj;
}