RealProxy允许您为现有类型创建自己的代理。

这是非常先进的，我没有见过其他人使用它——这可能意味着它对大多数人来说真的没有那么有用——但这是值得了解的事情之一。

基本上，.NET RealProxy类允许您创建另一种类型的透明代理。在这种情况下，透明意味着它看起来完全像客户端的代理目标对象——但实际上不是：它是从RealProxy派生的类的实例。

这使您可以在客户端和在实际目标对象上调用的任何方法或财产之间应用强大而全面的拦截和“中介”服务。将此功能与工厂模式（IoC等）结合起来，您可以将透明代理而不是真实对象交回，从而允许您拦截对真实对象的所有调用，并在每次方法调用前后执行操作。事实上，我相信这正是.NET用于跨应用程序域、进程和计算机边界远程处理的功能：.NET拦截所有访问，向远程对象发送序列化信息，接收响应，并将其返回到代码。

也许有一个例子可以说明这是如何有用的：我为我作为企业架构师的最后一份工作创建了一个参考服务堆栈，它指定了部门内任何新WCF服务的标准内部组合（“堆栈”）。该模型要求Foo服务的数据访问层实现IDAL＜Foo＞：创建Foo，读取Foo，更新Foo，删除Foo。服务开发人员使用（来自我的）提供的公共代码来定位和加载服务所需的DAL：

IDAL<T> GetDAL<T>(); // retrieve data access layer for entity T

该公司的数据访问策略常常受到性能挑战。作为一名架构师，我不能监督每一个服务开发人员，以确保他/她编写了一个高性能的数据访问层。但我在GetDAL工厂模式中可以做的是为请求的DAL创建一个透明的代理（一旦公共服务模型代码找到了DLL并加载了它），并使用高性能计时API来配置对DAL的任何方法的所有调用。然后，对落后者进行排名只是按照总时间降序排序DAL呼叫计时的问题。与开发评测（例如在IDE中）相比，这种评测的优势在于它也可以在生产环境中进行，以确保SLA。

下面是我为“实体分析器”编写的测试代码示例，这是用一行为任何类型创建分析代理的常见代码：

[Test, Category("ProfileEntity")]
public void MyTest()
{
    // this is the object that we want profiled.
    // we would normally pass this around and call
    // methods on this instance.
    DALToBeProfiled dal = new DALToBeProfiled();

    // To profile, instead we obtain our proxy
    // and pass it around instead.
    DALToBeProfiled dalProxy = (DALToBeProfiled)EntityProfiler.Instance(dal);

    // or...
    DALToBeProfiled dalProxy2 = EntityProfiler<DALToBeProfiled>.Instance(dal);

    // Now use proxy wherever we would have used the original...
    // All methods' timings are automatically recorded
    // with a high-resolution timer
    DoStuffToThisObject(dalProxy);

    // Output profiling results
    ProfileManager.Instance.ToConsole();
}

同样，这让您可以截获客户端对目标对象调用的所有方法和财产！在RealProxy派生类中，必须重写Invoke：

[System.ComponentModel.EditorBrowsable(System.ComponentModel.EditorBrowsableState.Never)]
[SecurityPermission(SecurityAction.LinkDemand, 
    Flags = SecurityPermissionFlag.Infrastructure)] // per FxCop
public override IMessage Invoke(IMessage msg)
{
    IMethodCallMessage msgMethodCall = msg as IMethodCallMessage;
    Debug.Assert(msgMethodCall != null); // should not be null - research Invoke if this trips. KWB 2009.05.28

    // The MethodCallMessageWrapper
    // provides read/write access to the method 
    // call arguments. 
    MethodCallMessageWrapper mc =
        new MethodCallMessageWrapper(msgMethodCall);

    // This is the reflected method base of the called method. 
    MethodInfo mi = (MethodInfo)mc.MethodBase;

    IMessage retval = null;

    // Pass the call to the method and get our return value
    string profileName = ProfileClassName + "." + mi.Name;

    using (ProfileManager.Start(profileName))
    {
        IMessage myReturnMessage =
           RemotingServices.ExecuteMessage(_target, msgMethodCall);

        retval = myReturnMessage;
    }

    return retval;
}

.NET的功能是不是很迷人？唯一的限制是目标类型必须从MarshalByRefObject派生。我希望这对某人有帮助。

@罗比摇滚裤

但我的直觉告诉我最多可以切割两种类型的铸件最多可执行一次操作。"

如果按照示例1中的建议进行强制转换（使用is&as），将导致对“is”运算符的两次调用。因为当您执行“c=obj as MyClass”时，首先它在后台调用“is”，然后如果失败，它只返回null。

如果你按照你在示例2中建议的方式进行演员扮演，

c = (MyClass)obj

然后，它实际上再次执行“is”操作，如果检查失败，则抛出异常（InvalidCastException）。

因此，如果你想做一个轻量级的动态投射，最好做你提供的第三个例子：

MyClass c;
if (obj is MyClass)
{
    c = obj as MyClass
}

if (c != null)
{
}

vs

MyClass c = obj as MyClass;

if (c != null)
{
}

你可以看到哪个更快、更稳定、更清晰。

很抱歉这么晚才发布，我是Stack Overflow的新手，因此错过了之前的机会。

我发现EventHandler＜T＞是该框架的一个很好的功能，但未得到充分利用。

我遇到的大多数C#开发人员在定义自定义事件时仍然会定义自定义事件处理程序委托，这不再是必要的。

而不是：

public delegate void MyCustomEventHandler(object sender, MyCustomEventArgs e);

public class MyCustomEventClass 
{
    public event MyCustomEventHandler MyCustomEvent;
}

你可以去：

public class MyCustomEventClass 
{
    public event EventHandler<MyCustomEventArgs> MyCustomEvent;
}

这要简洁得多，而且您不会陷入这样的两难境地：是将委托放在包含事件的类的.cs文件中，还是EventArgs派生类中。

?? - 合并运算符using（statement/directive）-伟大的关键字，可用于不仅仅调用Dispose只读-应更多使用netmodules-太糟糕了，Visual Studio中不支持

我喜欢在SQL查询中使用@字符。它使sql保持良好的格式，并且不必用字符串分隔符围绕每一行。

string sql = @"SELECT firstname, lastname, email
               FROM users
               WHERE username = @username AND password = @password";

要使用LINQ测试IEnumerable＜T＞是否为空，请使用：

IEnumerable＜T＞.Any（）；

起初，我使用（IEnumerable＜T＞.Count（）！=0)...这不必要地导致枚举IEnumerable＜T＞中的所有项。作为对此的改进，我继续使用（IEnumerable＜T＞.FirstOrDefault（）==null）。。。哪个更好。。。但是IEnumerable<T>.Any（）是最简洁的，并且性能最好。