在我从这个问题中了解到以下内容后，我想到了这一点：
where T : struct
我们，C#开发人员，都知道C#的基础知识。我指的是声明、条件、循环、运算符等。
我们中的一些人甚至掌握了Generics、匿名类型、lambdas、LINQ等等。。。
但是，即使是C#的粉丝、瘾君子和专家也几乎不知道C#最隐藏的功能或技巧是什么？
以下是迄今为止揭示的功能：
关键词
迈克尔·斯图姆的产量Michael Stum的varkokos的using（）语句kokos只读由Mike Stone作者：Ed Swangren由Rocketpants改进因死亡而违约全球：：由pzycomanAlexCuse的using（）块Jakubšturc的挥发性Jakubšturc的外部别名
属性
Michael Stum的DefaultValueAttributeDannySmurf的ObsoleteAttribute调试器DisplayAttribute（按Stu）bdukes提供的DebuggerBrowseble和DebuggerStepThroughmarxidad的ThreadStaticAttributeMartin Clarke的FlagsAttributeAndrewBurns的ConditionalAttribute
语法
?? kokos的（合并空值）运算符Nick Berardi的数字标记其中T：Lars Mæhlum的新Keith的隐式泛型Keith的单参数lambdas基思汽车财产Keith的命名空间别名Patrick的带@的逐字字符串文字按lfoost列出的枚举值@marxidad的variableamesmarxidad的事件运算符由Portman设置字符串括号格式xanadot的属性访问器可访问性修饰符JasonS的条件（三元）运算符（？：）Binoj Antony检查和未检查操作员Flory的隐式和显式运算符
语言功能
Brad Barker的可空类型Keith的匿名类型__由Judah Himango制作的makeref __reftype __refvaluelomaxx的对象初始化器达科他州David的字符串格式marxidad的扩展方法Jon Erickson的部分方法John Asbeck的预处理器指令Robert Durgin的DEBUG预处理器指令SefBkn导致操作员过载通过chakrit推断类型Rob Gough将布尔运算符提升到下一级通过Roman Boiko将值类型变量作为不带装箱的接口传递由Roman Boiko编程确定声明的变量类型Chris的静态构造器使用LINQ by roosteronacid更容易进行眼睛/精简ORM映射__Zac Bowling的arglist
Visual Studio功能
Himadri在编辑器中选择文本块DannySmurf的片段
框架
KiwiCastard的TransactionScopeKiwiAstard的从属事务IainMH的＜T＞可为空迪亚戈的Mutex按ageektrapped列出的System.IO.PathJuan Manuel的WeakReference
方法和财产
KiwiAstard的String.IsNullOrEmpty（）方法KiwiCastard的List.ForEach（）方法Will Dean的BeginInvoke（）、EndInvoke（（）方法Nullable<T>。HasValue和Nullable<T>。Rismo的Value财产John Sheehan的GetValueOrDefault方法
提示和技巧
Andreas H.R.Nilsson的事件处理程序的好方法John的大写比较访问匿名类型而不通过dp进行反射Will延迟实例化集合财产的快速方法chosteronacid提供的类似JavaScript的匿名内联函数
另外
kokos的netmodulesDuncan Smart的LINQBridgeJoel Coehorn的并行扩展
我认为C#（.NET3.5）的一个最不受重视和鲜为人知的特性是表达式树，尤其是与Generics和Lambdas结合时。这是NInject和Moq等较新的库正在使用的API创建方法。
例如，假设我想向API注册一个方法，而API需要获取方法名
给定此类：
public class MyClass
{
public void SomeMethod() { /* Do Something */ }
}
以前，开发人员使用字符串和类型（或其他基本上基于字符串的东西）执行此操作是非常常见的：
RegisterMethod(typeof(MyClass), "SomeMethod");
嗯，这太糟糕了，因为缺少强大的打字能力。如果我重命名“SomeMethod”怎么办？现在，在3.5版本中，我可以以强类型的方式实现这一点：
RegisterMethod<MyClass>(cl => cl.SomeMethod());
其中RegisterMethod类使用表达式＜Action＜T＞，如下所示：
void RegisterMethod<T>(Expression<Action<T>> action) where T : class
{
var expression = (action.Body as MethodCallExpression);
if (expression != null)
{
// TODO: Register method
Console.WriteLine(expression.Method.Name);
}
}
这是我现在爱上Lambdas和Expression Trees的一个重要原因。
仅适用于使用扩展方法的引用枚举二进制操作。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Linq.Expressions;
namespace BinaryOpGenericTest
{
[Flags]
enum MyFlags
{
A = 1,
B = 2,
C = 4
}
static class EnumExtensions
{
private static Dictionary<Type, Delegate> m_operations = new Dictionary<Type, Delegate>();
public static bool IsFlagSet<T>(this T firstOperand, T secondOperand)
where T : struct
{
Type enumType = typeof(T);
if (!enumType.IsEnum)
{
throw new InvalidOperationException("Enum type parameter required");
}
Delegate funcImplementorBase = null;
m_operations.TryGetValue(enumType, out funcImplementorBase);
Func<T, T, bool> funcImplementor = funcImplementorBase as Func<T, T, bool>;
if (funcImplementor == null)
{
funcImplementor = buildFuncImplementor(secondOperand);
}
return funcImplementor(firstOperand, secondOperand);
}
private static Func<T, T, bool> buildFuncImplementor<T>(T val)
where T : struct
{
var first = Expression.Parameter(val.GetType(), "first");
var second = Expression.Parameter(val.GetType(), "second");
Expression convertSecondExpresion = Expression.Convert(second, typeof(int));
var andOperator = Expression.Lambda<Func<T, T, bool>>(Expression.Equal(
Expression.And(
Expression.Convert(first, typeof(int)),
convertSecondExpresion),
convertSecondExpresion),
new[] { first, second });
Func<T, T, bool> andOperatorFunc = andOperator.Compile();
m_operations[typeof(T)] = andOperatorFunc;
return andOperatorFunc;
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
MyFlags flag = MyFlags.A | MyFlags.B;
Console.WriteLine(flag.IsFlagSet(MyFlags.A));
Console.WriteLine(EnumExtensions.IsFlagSet(flag, MyFlags.C));
Console.ReadLine();
}
}
}
