还不确定是否提到了这一点，但ThreadStatic属性是一个非常有用的属性。这使得静态字段仅对当前线程是静态的。

[ThreadStatic]
private static int _ThreadStaticInteger;

您不应该包含初始值设定项，因为它只在整个应用程序中执行一次，所以最好将字段设置为空，并在使用它之前检查该值是否为空。

此外，ASP.NET应用程序线程还有一点是重用的，因此如果您修改该值，它可能最终被用于另一个页面请求。

尽管如此，我还是多次发现这一点很有用。例如，在创建自定义事务类时：

using (DbTransaction tran = new DbTransaction())
{
    DoQuery("...");
    DoQuery("...");    
}

DbTransaction构造函数将ThreadStatic字段设置为其自身，并在dispose方法中将其重置为null。DoQuery检查静态字段，如果！=null使用当前事务，如果不是，则默认为其他事务。我们避免了必须将事务传递给每个方法，而且它可以很容易地包装原本不打算用于事务内部事务的其他方法。。。

只需一次使用：）

固定/C#中指针的力量-这个主题太大了，但我只概述一些简单的事情。

在C中，我们有装载结构的设施，如。。。

struct cType{
   char type[4];
   int  size;
   char name[50];
   char email[100];
}

cType myType;
fread(file, &mType, sizeof(mType));

我们可以在“unsafe”方法中使用fixed关键字来读取字节数组对齐的结构。

[Layout(LayoutKind.Sequential, Pack=1)]
public unsafe class CType{
    public fixed byte type[4];
    public int size;
    public fixed byte name[50];
    public fixed byte email[100];
}

方法1（从字节缓冲区中的常规流读取，并将字节数组映射到结构的各个字节）

CType mType = new CType();
byte[] buffer = new byte[Marshal.SizeOf(CType)];
stream.Read(buffer,0,buffer.Length);
// you can map your buffer back to your struct...
fixed(CType* sp = &mType)
{
    byte* bsp = (byte*) sp;
    fixed(byte* bp = &buffer)
    {
         for(int i=0;i<buffer.Length;i++)
         {
             (*bsp) = (*bp);
             bsp++;bp++;
         }
    }
}

方法2，您可以将Win32 User32.dll的ReadFile映射为直接读取字节。。。

CType mType = new CType();
fixed(CType* p = &mType)
{
    User32.ReadFile(fileHandle, (byte*) p, Marshal.SizeOf(mType),0);
}

存在用于在声明的类和一个或多个任意类之间执行隐式和显式用户定义类型转换的运算符。隐式运算符有效地允许模拟重载赋值运算符，这在C++等语言中是可能的，但在C#中是不可能的。

这似乎不是一个经常遇到的特性，但实际上它在LINQ to XML（System.XML.LINQ）库中使用，在那里您可以将字符串隐式转换为XName对象。例子：

XName tagName = "x:Name";

我在这篇关于如何在C#中模拟多重继承的文章中发现了这个特性。

无特定顺序：

Lists<>
Mutex

Framework 3.5中的新属性定义快捷方式。

与使用int.TryParse（）或Convert.ToInt32（）不同，我喜欢有一个静态整数解析函数，当它无法解析时返回null。那么我可以使用？？和三元运算符一起使用，以更清楚地确保我的声明和初始化都在一行中以易于理解的方式完成。

public static class Parser {
    public static int? ParseInt(string s) {
        int result;
        bool parsed = int.TryParse(s, out result);
        if (parsed) return result;
        else return null;
    }
    // ...
}

这对于避免重复赋值的左侧也是很好的，但对于避免在赋值的右侧重复长调用（例如下面的示例中的数据库调用）则更好。而不是丑陋的“如果那么”树（我经常遇到）：

int x = 0;
YourDatabaseResultSet data = new YourDatabaseResultSet();
if (cond1)
    if (int.TryParse(x_input, x)){
        data = YourDatabaseAccessMethod("my_proc_name", 2, x);
    }
    else{
        x = -1;
        // do something to report "Can't Parse"    
    }
}
else {
    x = y;
    data = YourDatabaseAccessMethod("my_proc_name", 
       new SqlParameter("@param1", 2),
       new SqlParameter("@param2", x));
}

您可以执行以下操作：

int x = cond1 ? (Parser.ParseInt(x_input) ?? -1) : y;
if (x >= 0)  data = YourDatabaseAccessMethod("my_proc_name", 
    new SqlParameter("@param1", 2),
    new SqlParameter("@param2", x));

更干净，更容易理解

我在使用ReSharper时选择了这个：

隐式方法组转换

//If given this:
var myStrings = new List<string>(){"abc","def","xyz"};
//Then this:
myStrings.ForEach(s => Console.WriteLine(s));
//Is equivalent to this:
myStrings.ForEach(Console.WriteLine);

有关详细信息，请参阅“C#中的隐式方法组转换”。