文字可以用作该类型的变量。如。

Console.WriteLine(5.ToString());
Console.WriteLine(5M.GetType());   // Returns "System.Decimal"
Console.WriteLine("This is a string!!!".Replace("!!", "!"));

只是一些琐事。。。

有很多事情人们没有提到，但它们大多与不安全的构造有关。这里有一个可以被“常规”代码使用：

选中/未选中的关键字：

public static int UncheckedAddition(int a, int b)
{
    unchecked { return a + b; }
}

public static int CheckedAddition(int a, int b)
{
    checked { return a + b; } // or "return checked(a + b)";
}

public static void Main() 
{
    Console.WriteLine("Unchecked: " + UncheckedAddition(Int32.MaxValue, + 1));  // "Wraps around"
    Console.WriteLine("Checked: " + CheckedAddition(Int32.MaxValue, + 1));  // Throws an Overflow exception
    Console.ReadLine();
}

当Yield关键字具有强大的功能时，它经常被忽略。不久前，我在博客中讨论了它的好处（不同的处理），并在收益的掩护下进行了讨论，以帮助更好地理解。

使用C中的产量#

在lambda发挥作用之前，它是匿名委托。这可以用于与Ruby的blockgiven类似的总括代码。但我还没有测试lambda的工作原理，因为到目前为止我想坚持使用.NET2.0。

例如，当您希望确保记住关闭HTML标记时：

MyHtmlWriter writer=new MyHtmlWriter();
writer.writeTag("html", 
  delegate ()
  { 
    writer.writeTag("head", 
       delegate() 
       { 
           writer.writeTag("title"...);
       }
    )
  })

我确信，如果lambda是一个选项，那么会产生更干净的代码：）

检查边界的数学最大值和最小值：我在很多代码中都看到了这一点：

if (x < lowerBoundary) 
{
   x = lowerBoundary;
}

我发现这个更小、更干净、更可读：

x = Math.Max(x, lowerBoundary);

也可以使用三元运算符：

x = ( x < lowerBoundary) ? lowerBoundary : x;

混合是一个很好的功能。基本上，mixin允许您为接口而不是类编写具体代码。然后，只需在一堆类中实现接口，就可以自动获得mixin功能。例如，要将深度复制混合到几个类中，请定义一个接口

internal interface IPrototype<T> { }

为此接口添加功能

internal static class Prototype
{
  public static T DeepCopy<T>(this IPrototype<T> target)
  {
    T copy;
    using (var stream = new MemoryStream())
    {
      var formatter = new BinaryFormatter();
      formatter.Serialize(stream, (T)target);
      stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
      copy = (T) formatter.Deserialize(stream);
      stream.Close();
    }
    return copy;
  }
}

然后以任何类型实现接口以获得混合。

我喜欢几件事：

-如果创建类似于

 public interface SomeObject<T> where T : SomeObject<T>, new()

将从该接口继承的任何内容强制包含无参数构造函数。它对于我遇到过几件事。

-使用匿名类型动态创建有用的对象：

var myAwesomeObject = new {Name="Foo", Size=10};

-最后，许多Java开发人员熟悉语法，如：

public synchronized void MySynchronizedMethod(){}

然而，在C#中，这不是有效的语法。解决方法是方法属性：

 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
 public void MySynchronizedMethod(){}