通用事件处理程序：

public event EventHandler<MyEventArgs> MyEvent;

这样你就不必一直申报自己的代表，

我喜欢这样一个事实：我可以在普通的旧.NET 2.0上使用LINQ对象（即不需要到处安装.NET 3.5）。您只需要实现所有查询运算符Extension方法-请参阅LINQBridge

我喜欢几件事：

-如果创建类似于

 public interface SomeObject<T> where T : SomeObject<T>, new()

将从该接口继承的任何内容强制包含无参数构造函数。它对于我遇到过几件事。

-使用匿名类型动态创建有用的对象：

var myAwesomeObject = new {Name="Foo", Size=10};

-最后，许多Java开发人员熟悉语法，如：

public synchronized void MySynchronizedMethod(){}

然而，在C#中，这不是有效的语法。解决方法是方法属性：

 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
 public void MySynchronizedMethod(){}

关于foreach：它不使用“duck typing”，因为duck tying IMO指的是运行时检查。它在编译时使用结构类型检查（而不是标称）来检查类型中所需的方法。

下面的一个不是隐藏的，但它相当含蓄。我不知道像下面这样的示例是否已在这里发布，我看不出有什么好处（可能没有），但我将尝试显示一个“奇怪”的代码。以下示例通过C#（委托/匿名委托[lambdas]）和闭包中的函子模拟for语句。其他流语句如if、if/else、while和do/whle也被模拟，但我不确定是否切换（也许，我太懒了：）。我将示例源代码压缩了一点，以使其更清晰。

private static readonly Action EmptyAction = () => { };
private static readonly Func<bool> EmptyCondition = () => { return true; };

private sealed class BreakStatementException : Exception { }
private sealed class ContinueStatementException : Exception { }
private static void Break() { throw new BreakStatementException(); }
private static void Continue() { throw new ContinueStatementException(); }

private static void For(Action init, Func<bool> condition, Action postBlock, Action statement) {
    init = init ?? EmptyAction;
    condition = condition ?? EmptyCondition;
    postBlock = postBlock ?? EmptyAction;
    statement = statement ?? EmptyAction;
    for ( init(); condition(); postBlock() ) {
        try {
            statement();
        } catch ( BreakStatementException ) {
            break;
        } catch ( ContinueStatementException ) {
            continue;
        }
    }
}

private static void Main() {
    int i = 0; // avoiding error "Use of unassigned local variable 'i'" if not using `for` init block
    For(() => i = 0, () => i < 10, () => i++,
        () => {
            if ( i == 5 )
                Continue();
            Console.WriteLine(i);
        }
    );
}

如果我没有错的话，这种方法与函数式编程实践非常相关。我说得对吗？

混合物。基本上，如果您想向多个类添加一个特性，但不能对所有类使用一个基类，请让每个类实现一个接口（没有成员）。然后，为接口编写一个扩展方法，即。

public static DeepCopy(this IPrototype p) { ... }

当然，牺牲了一些清晰度。但它奏效了！