不幸的是，没有真正简单的解决办法。你可以尝试这样做:

Stream s1, s2;
byte[] buffer = new byte[4096];
int bytesRead = 0;
while (bytesRead = s1.Read(buffer, 0, buffer.Length) > 0) s2.Write(buffer, 0, bytesRead);
s1.Close(); s2.Close();

但问题是，如果没有什么可读取的，Stream类的不同实现可能会有不同的行为。从本地硬盘读取文件的流可能会阻塞，直到读操作从磁盘读取了足够的数据来填充缓冲区，并且只有在到达文件末尾时才返回较少的数据。另一方面，从网络读取的流可能返回更少的数据，即使有更多的数据需要接收。

在使用通用解决方案之前，一定要检查您正在使用的特定流类的文档。

由于没有一个答案涉及从一个流复制到另一个流的异步方式，这里是我在端口转发应用程序中成功使用的一种模式，它将数据从一个网络流复制到另一个网络流。它缺乏异常处理来强调模式。

const int BUFFER_SIZE = 4096;

static byte[] bufferForRead = new byte[BUFFER_SIZE];
static byte[] bufferForWrite = new byte[BUFFER_SIZE];

static Stream sourceStream = new MemoryStream();
static Stream destinationStream = new MemoryStream();

static void Main(string[] args)
{
    // Initial read from source stream
    sourceStream.BeginRead(bufferForRead, 0, BUFFER_SIZE, BeginReadCallback, null);
}

private static void BeginReadCallback(IAsyncResult asyncRes)
{
    // Finish reading from source stream
    int bytesRead = sourceStream.EndRead(asyncRes);
    // Make a copy of the buffer as we'll start another read immediately
    Array.Copy(bufferForRead, 0, bufferForWrite, 0, bytesRead);
    // Write copied buffer to destination stream
    destinationStream.BeginWrite(bufferForWrite, 0, bytesRead, BeginWriteCallback, null);
    // Start the next read (looks like async recursion I guess)
    sourceStream.BeginRead(bufferForRead, 0, BUFFER_SIZE, BeginReadCallback, null);
}

private static void BeginWriteCallback(IAsyncResult asyncRes)
{
    // Finish writing to destination stream
    destinationStream.EndWrite(asyncRes);
}

从。net 4.5开始，就有了流。CopyToAsync方法

input.CopyToAsync(output);

这将返回一个Task，完成后可以继续执行，如下所示:

await input.CopyToAsync(output)

// Code from here on will be run in a continuation.

注意，根据对CopyToAsync调用的位置，后面的代码可能继续也可能不继续在调用它的同一个线程上。

调用await时捕获的SynchronizationContext将决定在哪个线程上执行延续。

此外，这个调用(这是一个可能会改变的实现细节)仍然对读写进行排序(它只是没有在I/O完成时浪费线程阻塞)。

从。net 4.0开始，就有了流。CopyTo方法

input.CopyTo(output);

适用于。net 3.5及之前版本

框架中没有任何东西可以帮助实现这一点;你必须手动复制内容，就像这样:

public static void CopyStream(Stream input, Stream output)
{
    byte[] buffer = new byte[32768];
    int read;
    while ((read = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
    {
        output.Write (buffer, 0, read);
    }
}

注1:这个方法将允许你报告进度(x字节读取到目前为止…) 注2:为什么使用固定的缓冲区大小而不是input.Length?因为这个长度可能是不可用的!从文档中可以看出:

如果从Stream派生的类不支持查找，则调用Length、SetLength、Position和Seek会抛出NotSupportedException异常。

我使用以下扩展方法。当一个流是MemoryStream时，他们优化了重载。

    public static void CopyTo(this Stream src, Stream dest)
    {
        int size = (src.CanSeek) ? Math.Min((int)(src.Length - src.Position), 0x2000) : 0x2000;
        byte[] buffer = new byte[size];
        int n;
        do
        {
            n = src.Read(buffer, 0, buffer.Length);
            dest.Write(buffer, 0, n);
        } while (n != 0);           
    }

    public static void CopyTo(this MemoryStream src, Stream dest)
    {
        dest.Write(src.GetBuffer(), (int)src.Position, (int)(src.Length - src.Position));
    }

    public static void CopyTo(this Stream src, MemoryStream dest)
    {
        if (src.CanSeek)
        {
            int pos = (int)dest.Position;
            int length = (int)(src.Length - src.Position) + pos;
            dest.SetLength(length); 

            while(pos < length)                
                pos += src.Read(dest.GetBuffer(), pos, length - pos);
        }
        else
            src.CopyTo((Stream)dest);
    }

不幸的是，没有真正简单的解决办法。你可以尝试这样做:

Stream s1, s2;
byte[] buffer = new byte[4096];
int bytesRead = 0;
while (bytesRead = s1.Read(buffer, 0, buffer.Length) > 0) s2.Write(buffer, 0, bytesRead);
s1.Close(); s2.Close();

但问题是，如果没有什么可读取的，Stream类的不同实现可能会有不同的行为。从本地硬盘读取文件的流可能会阻塞，直到读操作从磁盘读取了足够的数据来填充缓冲区，并且只有在到达文件末尾时才返回较少的数据。另一方面，从网络读取的流可能返回更少的数据，即使有更多的数据需要接收。

在使用通用解决方案之前，一定要检查您正在使用的特定流类的文档。

区分“CopyStream”实现的基本问题是:

读取缓冲区的大小 写入的大小 我们是否可以使用多个线程(在读取时写入)。

这些问题的答案导致了CopyStream的巨大不同的实现，这取决于您拥有的流的类型和您试图优化的内容。“最佳”实现甚至需要知道流正在读取和写入的具体硬件。