我有一个JavaScript对象,如下所示:

var p = {
    "p1": "value1",
    "p2": "value2",
    "p3": "value3"
};

我如何循环遍历p的所有元素(p1、p2、p3…)并获取它们的键和值?


当前回答

Object.keys(obj):数组检索所有可枚举自身(非继承)财产的所有字符串值键。

因此,通过使用hasOwnProperty测试每个对象键,它提供了与您想要的相同的键列表。您不需要额外的测试操作,因为Object.keys(obj).forEach(function(key){})应该更快。让我们来证明一下:

var uniqid=函数(){var text=“”,i=0,可能=“ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvxyz”;对于(;i<32;i++){text+=可能的charAt(数学地板(数学随机()*可能的长度));}返回文本;}, 周期=100000,obj={},p1,p2,p3,钥匙//使用随机财产填充对象Array.apply(null,Array(CYCLES)).forEach(function(){obj[uniqid()]=新日期()});//方法#1p1=performance.now();Object.keys(obj).forEach(函数(键){var waste=obj[key];});p2=performance.now();console.log(“Object.keys方法耗时”+(p2-p1)+“毫秒”);//方法#2for(在obj中键入){if(obj.hasOwnProperty(键)){var waste=obj[key];}}p3=performance.now();console.log(“for…in/hasOwnProperty方法花费了”+(p3-p2)+“毫秒”);

在我的Firefox中,我有以下结果

Object.keys方法耗时40.21101451665163毫秒。对于in/hasOwnProperty方法耗时98.26163508463651毫秒。

在Chrome上,差异更大http://codepen.io/dsheiko/pen/JdrqXa

PS2:在ES6(EcmaScript 2015)中,您可以更好地迭代可迭代对象:

let map=new map().set('a',1).set('b',2);for(let对映射){console.log(对);}//或let map=新地图([[错误,'否'],[真,'是'],]);map.forEach((value,key)=>{console.log(键,值);});

其他回答

您必须使用for in循环

但在使用这种循环时要非常小心,因为这将沿着原型链循环所有财产。

因此,在循环中使用for时,请始终使用hasOwnProperty方法来确定迭代中的当前属性是否真的是要检查的对象的属性:

for (var prop in p) {
    if (!p.hasOwnProperty(prop)) {
        //The current property is not a direct property of p
        continue;
    }
    //Do your logic with the property here
}
for(key in p) {
  alert( p[key] );
}

注意:可以对数组执行此操作,但也要对长度和其他财产进行迭代。

方法返回给定对象自己的可枚举财产的数组。在此处阅读更多信息

变量p={“p1”:“值1”,“p2”:“值2”,“p3”:“值3”};Object.keys(p).map((key)=>console.log(key+“->”+p[key]))

在ES6中,我们有众所周知的符号来公开一些以前的内部方法,您可以使用它来定义迭代器如何为这个对象工作:

var p = {
    "p1": "value1",
    "p2": "value2",
    "p3": "value3",
    *[Symbol.iterator]() {
        yield *Object.keys(this);
    }
};

[...p] //["p1", "p2", "p3"]

这将给出与用于…相同的结果。。。在es6循环中。

for(var key in p) {
    console.log(key);
}

但了解您现在使用es6的能力很重要!

有趣的是,这些答案中的人都提到了Object.keys()和for。。。但从未组合:

var map = {well:'hello', there:'!'};
for (let key of Object.keys(map))
    console.log(key + ':' + map[key]);

你不能只是为了。。。因为它不是迭代器,并且。。。index或.forEach()调用Object.keys()是丑陋/低效的。我很高兴大多数人都没有。。。in(有或没有检查.hasOwnProperty()),因为这也有点混乱,所以除了我上面的答案之外,我想说。。。


您可以使普通对象关联迭代!行为就像地图一样,直接使用了。。。属于DEMO在Chrome和FF中工作(我假设只有ES6)

var ordinaryObject = {well:'hello', there:'!'};
for (let pair of ordinaryObject)
    //key:value
    console.log(pair[0] + ':' + pair[1]);

//or
for (let [key, value] of ordinaryObject)
    console.log(key + ':' + value);

只要你在下面加上我的垫片:

//makes all objects iterable just like Maps!!! YAY
//iterates over Object.keys() (which already ignores prototype chain for us)
Object.prototype[Symbol.iterator] = function() {
    var keys = Object.keys(this)[Symbol.iterator]();
    var obj = this;
    var output;
    return {next:function() {
        if (!(output = keys.next()).done)
            output.value = [output.value, obj[output.value]];
        return output;
    }};
};

无需创建一个真正的Map对象,该对象不具备良好的语法功能。

var trueMap = new Map([['well', 'hello'], ['there', '!']]);
for (let pair of trueMap)
    console.log(pair[0] + ':' + pair[1]);

事实上,有了这个填充程序,如果您仍然想利用Map的其他功能(不填充它们),但仍然想使用整洁的对象表示法,因为对象现在是可迭代的,那么您现在只需从中创建一个Map即可!

//shown in demo
var realMap = new Map({well:'hello', there:'!'});

对于那些不喜欢填充,或者不喜欢处理原型的人,可以在窗口上创建函数,然后调用类似于getObjIterator()的函数;

//no prototype manipulation
function getObjIterator(obj) {
    //create a dummy object instead of adding functionality to all objects
    var iterator = new Object();

    //give it what the shim does but as its own local property
    iterator[Symbol.iterator] = function() {
        var keys = Object.keys(obj)[Symbol.iterator]();
        var output;

        return {next:function() {
            if (!(output = keys.next()).done)
                output.value = [output.value, obj[output.value]];
            return output;
        }};
    };

    return iterator;
}

现在,您可以将其作为普通函数调用,其他任何内容都不受影响

var realMap = new Map(getObjIterator({well:'hello', there:'!'}))

or

for (let pair of getObjIterator(ordinaryObject))

这没有理由不起作用。

欢迎来到未来。