我被告知不要使用。。。在JavaScript中使用数组。为什么不呢?
当前回答
简短的回答:这不值得。
更长的答案:即使不需要顺序元素顺序和最佳性能,这也不值得。
长篇大论:这不值得。。。
使用for(数组中的var属性)将导致数组作为对象迭代,遍历对象原型链,最终执行速度比基于索引的for循环慢。for(…in…)不能保证按顺序返回对象财产,这可能是意料之中的。使用hasOwnProperty()和!用于筛选对象财产的isNaN()检查是一项额外的开销,导致它的执行速度更慢,并否定了首先使用它的主要原因,即因为它的格式更简洁。
出于这些原因,甚至不存在性能和便利性之间可接受的权衡。除非目的是将数组作为对象处理,并对数组的对象财产执行操作,否则实际上没有任何好处。
其他回答
以下是这种做法(通常)不好的原因:
对于in循环迭代它们自己的所有可枚举财产及其原型的可枚举财产。通常在数组迭代中,我们只需要迭代数组本身。即使您自己可能没有向数组中添加任何内容,但您的库或框架可能会添加一些内容。
例子:
Array.prototype.hithere=“此处”;var数组=[1,2,3];for(let el in array){//hithere属性也将被迭代控制台日志(el);}
对于in循环不能保证特定的迭代顺序。尽管现在大多数现代浏览器中通常都能看到isorder,但仍然没有100%的保证。对于in循环忽略未定义的数组元素,即尚未分配的数组元素。
例子::
常量arr=[];arr[3]=“foo”;//将阵列大小调整为4arr[4]=未定义;//添加另一个未定义值的元素//遍历数组,for循环确实显示了未定义的元素for(设i=0;i<arr.length;i++){控制台日志(arr[i]);}console.log('\n');//for in忽略未定义的元素for(let el in arr){控制台日志(arr[el]);}
因为它通过对象字段而不是索引枚举。你可以用索引“length”获得值,我怀疑你是否想要这个。
原因是一个构造:
变量a=[];//创建新的空数组。a[5]=5;//调整数组大小的完全合法的JavaScript。对于(var i=0;i<a.length;i++){//按照每个人的预期,在从0到5的数字索引上重复。控制台日志(a[i]);}/*将显示:未定义未定义未定义未定义未定义5.*/
有时可能完全不同:
变量a=[];a[5]=5;for(a中的var x){//仅显示显式设置的索引“5”,并忽略0-4console.log(x);}/*将显示:5.*/
还要考虑JavaScript库可能会这样做,这会影响您创建的任何数组:
//在JavaScript库的深处。。。Array.prototype.foo=1;//现在你不知道下面的代码会做什么。变量a=[1,2,3,4,5];for(a中的var x){//现在foo是每个数组的一部分//将在此处显示为“x”值。console.log(x);}/*将显示:01.2.3.4.食品*/
for in循环在遍历数组时将索引转换为字符串。例如,在下面的代码中,在用i+1初始化j的第二个循环中,i是索引,但在字符串(“0”、“1”等)中,js中的number+string是字符串。如果js遇到“0”+1,则返回“01”。
var maxProfit=函数(价格){设maxProfit=0;for(让我输入价格){for(设j=i+1;j<prices.length;j++){console.log(价格[j]-价格[i],“i,j”,i,j,类型i,类型j);如果((prices[j]-prices[i])>maxProfit)maxProfit=(prices[j]-prices[i]);}}return maxProfit;};最大利润([7,1,5,3,6,4]);
您应该只在属性列表上使用for(var x in y),而不是在对象上(如上所述)。