c# /。NET依赖注入框架值得一看? 你对它们的复杂性和速度有什么看法?


当前回答

春天。Net是非常可靠的,但是文档花了一些时间。Autofac很好,虽然支持。net 2.0,但你需要VS 2008来编译它,或者使用命令行来构建你的应用程序。

其他回答

c#的伟大之处在于,它遵循了多年来Java开发人员所走过的道路。所以,我的建议是,一般来说,在寻找这种性质的工具时,寻找可靠的Java答案,看看是否存在。net的改编。

因此,当涉及到DI时(有很多选择,这真的是一个品味问题)是Spring.NET。此外,研究项目背后的人总是明智的。我建议使用SourceGear产品进行源代码控制(在使用它们之外),因为我尊重Eric Sink。我看过马克·波拉克的演讲,我能说什么呢,他就是懂。

最后,有很多依赖注入框架,您最好的选择是使用其中的一些做一些示例项目,并做出明智的选择。

好运!

我是卡塞尔的超级粉丝。我喜欢它提供的IoC容器之外的功能。它真的简化了使用NHibernate,日志,AOP等。我还使用Binsor来配置Boo,并因此真正爱上了Boo这门语言。

Ninject很棒。看起来真的很快,但我没有做过任何比较。我知道作者Nate在Ninject和其他DI框架之间做了一些比较,并且正在寻找更多的方法来提高Ninject的速度。

我听很多我尊敬的人说过StructureMap和CastleWindsor的优点。在我看来,这是目前最值得关注的三大问题。

我认为Ninject是一个很好的开始,它是新的,已经考虑了很多微调,而且非常快。Nate,开发人员,真的有一个很好的网站和很好的支持。

我可以推荐Ninject。它非常快速且易于使用,但仅当您不需要XML配置时,否则您应该使用Windsor。