c# /。NET依赖注入框架值得一看? 你对它们的复杂性和速度有什么看法?
当前回答
我认为Ninject是一个很好的开始,它是新的,已经考虑了很多微调,而且非常快。Nate,开发人员,真的有一个很好的网站和很好的支持。
其他回答
我是卡塞尔的超级粉丝。我喜欢它提供的IoC容器之外的功能。它真的简化了使用NHibernate,日志,AOP等。我还使用Binsor来配置Boo,并因此真正爱上了Boo这门语言。
Ninject很棒。看起来真的很快,但我没有做过任何比较。我知道作者Nate在Ninject和其他DI框架之间做了一些比较,并且正在寻找更多的方法来提高Ninject的速度。
我听很多我尊敬的人说过StructureMap和CastleWindsor的优点。在我看来,这是目前最值得关注的三大问题。
我用过Spring。NET,并取得了巨大的成功。我从未注意到它有任何实质性的开销,尽管我们使用它的项目本身相当繁重。只需要花一点时间阅读文档就可以设置它。
我使用Simple Injector:
Simple Injector是一个简单、灵活、快速的依赖注入库,它使用最佳实践指导您的解决方案走向成功。
我可以推荐Ninject。它非常快速且易于使用,但仅当您不需要XML配置时,否则您应该使用Windsor。
推荐文章
- 将字符串转换为System.IO.Stream
- 如何从枚举中选择一个随机值?
- 驻留在App_Code中的类不可访问
- 在链式LINQ扩展方法调用中等价于'let'关键字的代码
- dynamic (c# 4)和var之间的区别是什么?
- Visual Studio: ContextSwitchDeadlock
- 返回文件在ASP。Net Core Web API
- 自定义HttpClient请求头
- 如果我使用OWIN Startup.cs类并将所有配置移动到那里,我是否需要一个Global.asax.cs文件?
- VS2013外部构建错误"error MSB4019: The imported project <path> was not found"
- 从另一个列表id中排序一个列表
- 等待一个无效的异步方法
- 无法加载文件或程序集…参数不正确
- c#中枚举中的方法
- 如何从字符串中删除新的行字符?