我花了大半天的时间苦苦挣扎，只为得到最简单的泉水。NET实例工作。永远不知道如何让它从XML文件中找到我的程序集。另一方面，在大约2小时内，我能够让Ninject工作，包括测试与NUnit和MSTest的集成。

Ninject很棒。看起来真的很快，但我没有做过任何比较。我知道作者Nate在Ninject和其他DI框架之间做了一些比较，并且正在寻找更多的方法来提高Ninject的速度。

我听很多我尊敬的人说过StructureMap和CastleWindsor的优点。在我看来，这是目前最值得关注的三大问题。

我用过Spring。NET，并取得了巨大的成功。我从未注意到它有任何实质性的开销，尽管我们使用它的项目本身相当繁重。只需要花一点时间阅读文档就可以设置它。

春天。Net是非常可靠的，但是文档花了一些时间。Autofac很好，虽然支持。net 2.0，但你需要VS 2008来编译它，或者使用命令行来构建你的应用程序。

c#的伟大之处在于，它遵循了多年来Java开发人员所走过的道路。所以，我的建议是，一般来说，在寻找这种性质的工具时，寻找可靠的Java答案，看看是否存在。net的改编。

因此，当涉及到DI时(有很多选择，这真的是一个品味问题)是Spring.NET。此外，研究项目背后的人总是明智的。我建议使用SourceGear产品进行源代码控制(在使用它们之外)，因为我尊重Eric Sink。我看过马克·波拉克的演讲，我能说什么呢，他就是懂。

最后，有很多依赖注入框架，您最好的选择是使用其中的一些做一些示例项目，并做出明智的选择。

好运！

我可以推荐Ninject。它非常快速且易于使用，但仅当您不需要XML配置时，否则您应该使用Windsor。