在我的一次采访中,我被要求解释接口类和抽象类之间的区别。

以下是我的回答:

Methods of a Java interface are implicitly abstract and cannot have implementations. A Java abstract class can have instance methods that implements a default behaviour. Variables declared in a Java interface are by default final. An abstract class may contain non-final variables. Members of a Java interface are public by default. A Java abstract class can have the usual flavours of class members like private, protected, etc. A Java interface should be implemented using keyword “implements”; A Java abstract class should be extended using keyword “extends”. An interface can extend another Java interface only, an abstract class can extend another Java class and implement multiple Java interfaces. A Java class can implement multiple interfaces but it can extend only one abstract class.

然而,面试官并不满意,他告诉我这种描述代表了“书本知识”。

他让我给出一个更实际的回答,用实际的例子解释我什么时候会选择抽象类而不是接口。

我哪里错了?


当前回答

我为工作做面试,我也会不看好你的答案(抱歉,但我很诚实)。听起来你确实读过不同之处并修改了答案,但也许你从未在实践中使用过。

一个好的解释为什么你会使用每一种,比一个精确的解释差异要好得多。雇主最终希望程序员做一些他们不了解的事情,而这些事情很难在面试中展示出来。如果你申请的是技术或文档相关的工作,而不是开发人员的职位,你给出的答案会很好。

祝你以后面试顺利。

另外,我对这个问题的回答更多的是关于面试技巧,而不是你提供的技术材料。或许可以考虑读一读。https://workplace.stackexchange.com/是做这类事情的好地方。

其他回答

我相信面试官想要了解的可能是界面和实现之间的区别。

代码模块的接口——不是Java接口,更通用的说法是“接口”——基本上是与使用该接口的客户端代码之间的契约。

代码模块的实现是使模块工作的内部代码。通常,您可以以多种不同的方式实现特定的接口,甚至可以在客户机代码不知道更改的情况下更改实现。

A Java interface should only be used as an interface in the above generic sense, to define how the class behaves for the benefit of client code using the class, without specifying any implementation. Thus, an interface includes method signatures - the names, return types, and argument lists - for methods expected to be called by client code, and in principle should have plenty of Javadoc for each method describing what that method does. The most compelling reason for using an interface is if you plan to have multiple different implementations of the interface, perhaps selecting an implementation depending on deployment configuration.

A Java abstract class, in contrast, provides a partial implementation of the class, rather than having a primary purpose of specifying an interface. It should be used when multiple classes share code, but when the subclasses are also expected to provide part of the implementation. This permits the shared code to appear in only one place - the abstract class - while making it clear that parts of the implementation are not present in the abstract class and are expected to be provided by subclasses.

抽象类不是纯粹的抽象,因为它是具体方法(已实现方法)和未实现方法的集合。 但 接口是纯抽象的,因为只有未实现的方法,没有具体的方法。

为什么是抽象类?

如果用户想为所有对象编写通用功能。 抽象类是未来重新实现的最佳选择,可以在不影响最终用户的情况下增加更多的功能。

为什么接口?

如果用户想要编写不同的功能,那将是对象上的不同功能。 一旦接口发布,如果不需要修改需求,接口是最好的选择。

你的解释看起来还不错,但可能看起来像是你从课本上读的?: - /

我更关心的是,你的例子有多可靠?你是否费心去包括抽象和接口之间几乎所有的区别?

就我个人而言,我建议这个链接: http://mindprod.com/jgloss/interfacevsabstract.html#TABLE

对于差异的详尽列表..

希望它能帮助你和所有其他读者在未来的采访

接口是一个“契约”,其中实现契约的类承诺实现方法。举个例子,当我将一款游戏从2D升级到3D时,我不得不编写一个界面而不是类。我必须创建一个界面来共享2D和3D版本的游戏类别。

package adventure;
import java.awt.*;
public interface Playable {
    public void playSound(String s);
    public Image loadPicture(String s);    
}

然后我可以实现基于环境的方法,同时仍然能够从一个不知道正在加载的游戏版本的对象调用这些方法。

公共类Adventure扩展了JFrame实现了Playable

公共类Dungeon3D扩展了SimpleApplication实现的Playable

公共类Main扩展了SimpleApplication实现了AnimEventListener ActionListener,播放

通常,在游戏世界中,世界可以是一个抽象类,在游戏中执行方法:

public abstract class World...

    public Playable owner;

    public Playable getOwner() {
        return owner;
    }

    public void setOwner(Playable owner) {
        this.owner = owner;
    }

接口就像一组公开记录的具有某种影响的基因:DNA测试会告诉我是否有它们——如果我有,我可以公开让人们知道我是“携带者”,我的部分行为或状态将符合它们。(当然,我可能还有很多其他基因,这些基因提供的特征超出了这个范围。)

抽象类就像单性别物种的死去的祖先(*):她不能被复活,但一个活着的(即非抽象的)后代继承了她所有的基因。

为了扩展这个比喻,我们假设这个物种的所有成员都活到相同的年龄。这意味着一个死去的祖先的所有祖先也必须是死的——同样,一个活着的祖先的所有后代也必须是活着的。