我有一个包含15个数字的列表,我需要编写一些代码来生成这些数字的所有32,768种组合。
我已经找到了一些代码(通过谷歌搜索),显然做了我正在寻找的,但我发现代码相当不透明,并谨慎使用它。而且我觉得肯定有更优雅的解决方案。
我唯一想到的就是循环十进制整数1-32768并将其转换为二进制,并使用二进制表示作为筛选器来挑选适当的数字。
有人知道更好的办法吗?使用map(),也许?
我有一个包含15个数字的列表,我需要编写一些代码来生成这些数字的所有32,768种组合。
我已经找到了一些代码(通过谷歌搜索),显然做了我正在寻找的,但我发现代码相当不透明,并谨慎使用它。而且我觉得肯定有更优雅的解决方案。
我唯一想到的就是循环十进制整数1-32768并将其转换为二进制,并使用二进制表示作为筛选器来挑选适当的数字。
有人知道更好的办法吗?使用map(),也许?
当前回答
不使用itertools:
def combine(inp):
return combine_helper(inp, [], [])
def combine_helper(inp, temp, ans):
for i in range(len(inp)):
current = inp[i]
remaining = inp[i + 1:]
temp.append(current)
ans.append(tuple(temp))
combine_helper(remaining, temp, ans)
temp.pop()
return ans
print(combine(['a', 'b', 'c', 'd']))
其他回答
flag = 0
requiredCals =12
from itertools import chain, combinations
def powerset(iterable):
s = list(iterable) # allows duplicate elements
return chain.from_iterable(combinations(s, r) for r in range(len(s)+1))
stuff = [2,9,5,1,6]
for i, combo in enumerate(powerset(stuff), 1):
if(len(combo)>0):
#print(combo , sum(combo))
if(sum(combo)== requiredCals):
flag = 1
break
if(flag==1):
print('True')
else:
print('else')
我来晚了,但我想分享我找到的解决这个问题的方法: 具体来说,我想要做顺序组合,所以对于“STAR”,我想要“STAR”,“TA”,“AR”,但不是“SR”。
lst = [S, T, A, R]
lstCombos = []
for Length in range(0,len(lst)+1):
for i in lst:
lstCombos.append(lst[lst.index(i):lst.index(i)+Length])
可以通过在最后一行之前添加额外的if来过滤重复:
lst = [S, T, A, R]
lstCombos = []
for Length in range(0,len(lst)+1):
for i in lst:
if not lst[lst.index(i):lst.index(i)+Length]) in lstCombos:
lstCombos.append(lst[lst.index(i):lst.index(i)+Length])
如果由于某种原因,这将在输出中返回空白列表,这发生在我身上,我添加:
for subList in lstCombos:
if subList = '':
lstCombos.remove(subList)
正如James Brady提到的,你的itertools.combination是一个键。但这并不是一个完整的解决方案。
解决方案1
import itertools
def all(lst):
# ci is a bitmask which denotes particular combination,
# see explanation below
for ci in range(1, 2**len(lst)):
yield tuple(itertools.compress(
lst,
[ci & (1<<k) for k in range(0, len(lst))]
))
解决方案2
import itertools
def all_combs(lst):
for r in range(1, len(lst)+1):
for comb in itertools.combinations(lst, r):
yield comb
例子
>>> list(all_combs([1,2,3]))
[(1,), (2,), (3,), (1, 2), (1, 3), (2, 3), (1, 2, 3)]
>>> len(list(all_combs([1,2,3])))
7
>>> len(list(all_combs(range(0, 15))))
32767
>>> list(all([1,2,3]))
[(1,), (2,), (1, 2), (3,), (1, 3), (2, 3), (1, 2, 3)]
>>> len(list(all(range(15))))
32767
解释
假设数组A的长度为N,让长度为N的位掩码B表示一个特定的组合C。如果B[i]是1,那么A[i]属于组合C。
方案1说明
所以我们可以遍历所有的位掩码并用这个位掩码过滤源数组A,这可以通过itertools。compress来完成。
方案2说明
...或者,我们可以用组合来表示
现在我们需要考虑这样的情况,当B中只有一个1,然后只有两个1,等等。每种情况都属于特定的组合。 因此,一旦我们组合所有的组合集,我们将得到所有的子序列。
同样,很明显,在这种情况下,所有可能的组合的数量是2^N - 1。当所有B[i]都为零时,我们省略大小写,因为我们假设空集不是一个组合。否则,就不要减去1。
这种方法可以很容易地移植到所有支持递归的编程语言中(没有itertools,没有yield,没有列表理解):
def combs(a):
if len(a) == 0:
return [[]]
cs = []
for c in combs(a[1:]):
cs += [c, c+[a[0]]]
return cs
>>> combs([1,2,3,4,5])
[[], [1], [2], [2, 1], [3], [3, 1], [3, 2], ..., [5, 4, 3, 2, 1]]
我同意Dan H的观点,Ben确实要求所有的组合。itertools.combination()不会给出所有的组合。
另一个问题是,如果输入iterable很大,返回一个生成器而不是列表中的所有内容可能会更好:
iterable = range(10)
for s in xrange(len(iterable)+1):
for comb in itertools.combinations(iterable, s):
yield comb