我想比较两个数组。。。理想地、有效地。没有什么稀奇古怪的,如果它们是相同的,那就是真的,如果不是,那就是假的。毫不奇怪,比较运算符似乎不起作用。

var a1 = [1,2,3];
var a2 = [1,2,3];
console.log(a1==a2);    // Returns false
console.log(JSON.stringify(a1)==JSON.stringify(a2));    // Returns true

JSON对每个数组进行编码,但是否有一种更快或“更好”的方法来简单地比较数组而不必遍历每个值?


当前回答

In a simple way uning stringify but at same time thinking in complex arrays:

**Simple arrays**:  
var a = [1,2,3,4];  
var b = [4,2,1,4];  
JSON.stringify(a.sort()) === JSON.stringify(b.sort()) // true  

**Complex arrays**:  
var a = [{id:5,name:'as'},{id:2,name:'bes'}];  
var b = [{id:2,name:'bes'},{id:5,name:'as'}];  
JSON.stringify(a.sort(function(a,b) {return a.id - b.id})) === JSON.stringify(b.sort(function(a,b) {return a.id - b.id})) // true  

**Or we can create a sort function**  

function sortX(a,b) {  
return a.id -b.id; //change for the necessary rules  
}  
JSON.stringify(a.sort(sortX)) === JSON.stringify(b.sort(sortX)) // true  

其他回答

您可以简单地使用lodash库中的isEqual。它非常高效和干净。

import isEqual from "lodash/isEqual";

const isTwoArraysEqual = isEqual(array1, array2);
let equals = (LHS, RHS) => {
    if (!(LHS instanceof Array)) return "false > L.H.S is't an array";
    if (!(RHS instanceof Array)) return "false > R.H.S is't an array";
    if (LHS.length != RHS.length) return false;
    let to_string = x => JSON.stringify(x.sort((a, b) => a - b));
    return to_string(LHS) == to_string(RHS);
  };

let l = console.log
l(equals([5,3,2],[3,2,5]))    // true
l(equals([3,2,5,3],[3,2,5]))  // false

这里有一种未排序数组和自定义比较的可能性:

    const array1 = [1,3,2,4,5];
    const array2 = [1,3,2,4,5];
    
    const isInArray1 = array1.every(item => array2.find(item2 => item===item2))
    const isInArray2 = array2.every(item => array1.find(item2 => item===item2))
    
    const isSameArray = array1.length === array2.length && isInArray1 && isInArray2
    
    console.log(isSameArray); //true

使用数字/字符串/数组/对象的Ré草书cmp函数

<脚本>var cmp=函数(元素,目标){if(元素类型!==目标类型){return false;}否则if(typeof element==“object”&&(!target||!element)){返回目标==元素;}else if(元素类型==“对象”){var keys_element=对象.keys(元素);var keys_target=对象.keys(目标);如果(keys_element.length!==keys_target.length){return false;}其他的{对于(var i=0;i<keys_element.length;i++){如果(keys_element[i]!==keys_target[i])return false;if(!cmp(元素[keys_element[i]],目标[keys_target[i]]))return false;}返回true;}}其他的{返回元素==目标;}};console.log(cmp({键1:3,key2:“字符串”,key3:[4,“45”,{key4:[5,“6”,false,null,{v:1}]}]}, {键1:3,key2:“字符串”,key3:[4,“45”,{key4:[5,“6”,false,null,{v:1}]}]})); // 真的console.log(cmp({键1:3,key2:“字符串”,key3:[4,“45”,{key4:[5,“6”,false,null,{v:1}]}]}, {键1:3,key2:“字符串”,键3:[4,“45”,{键4:[5,“6”,未定义,null,{v:1}]}]})); // 假的</script>

我在回答这个问题https://stackoverflow.com/a/10316616/711085(此后已标记为该答案的副本)。在那里,您将发现一个DeepEquals实现,它处理许多情况,例如Map和Set以及数组和对象的任意嵌套。其中对==的非传递性和记录==vs==的讨论尤为重要。


对于OP的特殊问题,如果数组仅由数字、字符串和布尔值组成,而没有NaN,那么对于足够大的数组,最有效的方法是预编译函数:

function areSimpleArraysEqual(a,b) {
    // requires inputs be arrays of only Number, String, Boolean, and no NaN.
    // will propagate error if either array is undefined.
    if (a.length!=b.length)
        return false;
    for(let i=0; i<a.length; i++)
        if (a[i]!==b[i]) // using === equality
            return false;
    return true;
}

如果一个人的业务逻辑一直附加到数组的末尾,通过检查(a.length>0&&a[a.length-1]!==b[b.length-1])是否返回false;,在一些罕见的情况下,可以实现平均情况O(1)和最坏情况O(N)。