我基本上是Python的初学者，但如果你只是想四舍五入而不是向下，为什么不这样做:

round(integer) + 1

的数学。函数返回大于或等于x的最小整数。

对于Python 3:

import math
print(math.ceil(4.2))

对于Python 2:

import math
print(int(math.ceil(4.2)))

对于那些不想使用import的人。

对于给定的列表或任何数字:

x = [2, 2.1, 2.5, 3, 3.1, 3.5, 2.499,2.4999999999, 3.4999999,3.99999999999]

你必须首先计算这个数字是否等于它的整数，这个整数总是四舍五入。如果结果为True，则返回数字，如果不是，则返回整数(数字)+ 1。

w = lambda x: x if x == int(x) else int(x)+1
[w(i) for i in z]
>>> [2, 3, 3, 3, 4, 4, 3, 3, 4, 4]

数学逻辑:

如果数字有小数部分:round_up - round_down == 1，总是。 如果数字没有小数部分:round_up - round_down == 0。

So:

Round_up == x + round_down

:

如果number != round_down, X == 1 如果number == round_down, X == 0

你把数字分成两部分，整数和小数。如果小数不为0，加1。

PS:我详细解释了这一点，因为上面的一些评论要求这样做，我仍然是新手，所以我不能评论。

我很惊讶我还没有看到这个答案(x + 0.4999)，所以我要把它写下来。注意，这适用于任何Python版本。对Python舍入方案的更改使事情变得困难。请看这篇文章。

无需导入，我使用:

def roundUp(num):
    return round(num + 0.49)

testCases = list(x*0.1 for x in range(0, 50))

print(testCases)
for test in testCases:
    print("{:5.2f}  -> {:5.2f}".format(test, roundUp(test)))

为什么会这样

来自文档

对于支持round()的内置类型，值四舍五入为10的- n次方的最接近倍数;如果两个倍数相等，则舍入到偶数

因此，2.5四舍五入为2,3.5四舍五入为4。如果不是这样的话，那么四舍五入可以通过加0.5来完成，但我们要避免达到中间点。所以，如果你加上0.4999，你会很接近，但有足够的余量来四舍五入到你通常期望的值。当然，如果x + 0.4999等于[n]，这将失败。5000，但这不太可能。

我很惊讶居然没有人建议

(numerator + denominator - 1) // denominator

整数除法的四舍五入。曾经是C/ c++ /CUDA (cf. divup)的常用方式

您可以使用楼层划分并添加1。 2.3 // 2 + 1