几个月前,我从Stack Overflow上的一个回答中学到了如何在MySQL中使用以下语法一次执行多个更新:

INSERT INTO table (id, field, field2) VALUES (1, A, X), (2, B, Y), (3, C, Z)
ON DUPLICATE KEY UPDATE field=VALUES(Col1), field2=VALUES(Col2);

我现在已经切换到PostgreSQL,显然这是不正确的。它引用了所有正确的表,所以我假设这是使用不同关键字的问题,但我不确定在PostgreSQL文档中这是被覆盖的。

为了澄清,我想插入一些东西,如果它们已经存在,则更新它们。


当前回答

类似于点赞次数最多的答案,但效果略快:

WITH upsert AS (UPDATE spider_count SET tally=1 WHERE date='today' RETURNING *)
INSERT INTO spider_count (spider, tally) SELECT 'Googlebot', 1 WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM upsert)

(来源:http://www.the-art-of-web.com/sql/upsert/)

其他回答

PostgreSQL >= v15

关于这个话题的大新闻是在PostgreSQL v15中,可以使用MERGE命令。事实上,这个期待已久的特性被列为v15版本的第一个改进。

这类似于INSERT…ON冲突,但更面向批处理。它具有强大的WHEN MATCHED vs WHEN NOT MATCHED结构,可以在这种情况下执行INSERT、UPDATE或DELETE操作。

它不仅简化了批量更改,而且甚至比传统的UPSERT和INSERT增加了更多的控制…在冲突

看看这个非常完整的样本从官方页面:

MERGE INTO wines w
USING wine_stock_changes s
ON s.winename = w.winename
WHEN NOT MATCHED AND s.stock_delta > 0 THEN
  INSERT VALUES(s.winename, s.stock_delta)
WHEN MATCHED AND w.stock + s.stock_delta > 0 THEN
  UPDATE SET stock = w.stock + s.stock_delta
WHEN MATCHED THEN
  DELETE;

PostgreSQL v9, v10, v11, v12, v13, v14

如果版本低于v15而高于v9.5,可能最好的选择是使用UPSERT语法,带有ON CONFLICT子句

PostgreSQL从9.5版本开始使用UPSERT语法,带有ON冲突子句。使用以下语法(类似于MySQL)

INSERT INTO the_table (id, column_1, column_2) 
VALUES (1, 'A', 'X'), (2, 'B', 'Y'), (3, 'C', 'Z')
ON CONFLICT (id) DO UPDATE 
  SET column_1 = excluded.column_1, 
      column_2 = excluded.column_2;

在postgresql的电子邮件组档案中搜索“upsert”,可以在手册中找到一个做你可能想做的事情的例子:

38-2示例。UPDATE/INSERT异常 下面的例子使用异常处理来执行UPDATE或INSERT:

CREATE TABLE db (a INT PRIMARY KEY, b TEXT);

CREATE FUNCTION merge_db(key INT, data TEXT) RETURNS VOID AS
$$
BEGIN
    LOOP
        -- first try to update the key
        -- note that "a" must be unique
        UPDATE db SET b = data WHERE a = key;
        IF found THEN
            RETURN;
        END IF;
        -- not there, so try to insert the key
        -- if someone else inserts the same key concurrently,
        -- we could get a unique-key failure
        BEGIN
            INSERT INTO db(a,b) VALUES (key, data);
            RETURN;
        EXCEPTION WHEN unique_violation THEN
            -- do nothing, and loop to try the UPDATE again
        END;
    END LOOP;
END;
$$
LANGUAGE plpgsql;

SELECT merge_db(1, 'david');
SELECT merge_db(1, 'dennis');

在黑客邮件列表中可能有一个如何批量使用9.1及以上版本的cte的示例:

WITH foos AS (SELECT (UNNEST(%foo[])).*)
updated as (UPDATE foo SET foo.a = foos.a ... RETURNING foo.id)
INSERT INTO foo SELECT foos.* FROM foos LEFT JOIN updated USING(id)
WHERE updated.id IS NULL;

有关更清晰的示例,请参阅a_horis_with_no_name的答案。

我用这个函数归并

CREATE OR REPLACE FUNCTION merge_tabla(key INT, data TEXT)
  RETURNS void AS
$BODY$
BEGIN
    IF EXISTS(SELECT a FROM tabla WHERE a = key)
        THEN
            UPDATE tabla SET b = data WHERE a = key;
        RETURN;
    ELSE
        INSERT INTO tabla(a,b) VALUES (key, data);
        RETURN;
    END IF;
END;
$BODY$
LANGUAGE plpgsql

UPDATE将返回修改的行数。如果使用JDBC (Java),则可以检查该值是否为0,如果没有行受到影响,则触发INSERT。如果使用其他编程语言,可能仍然可以获得修改的行数,请检查文档。

这可能不那么优雅,但您可以从调用代码中使用更简单的SQL。不同的是,如果您用PL/PSQL编写十行脚本,您可能应该单独为它进行一种或另一种单元测试。

对于合并小集合,可以使用上面的函数。但是,如果您正在合并大量数据,我建议您查看http://mbk.projects.postgresql.org

目前我所知道的最佳实践是:

复制新的/更新的数据到临时表(当然,或者你可以做INSERT,如果成本是ok) 获得锁[可选](建议优先于表锁,IMO) 合并。(有趣的部分)