几个月前,我从Stack Overflow上的一个回答中学到了如何在MySQL中使用以下语法一次执行多个更新:

INSERT INTO table (id, field, field2) VALUES (1, A, X), (2, B, Y), (3, C, Z)
ON DUPLICATE KEY UPDATE field=VALUES(Col1), field2=VALUES(Col2);

我现在已经切换到PostgreSQL,显然这是不正确的。它引用了所有正确的表,所以我假设这是使用不同关键字的问题,但我不确定在PostgreSQL文档中这是被覆盖的。

为了澄清,我想插入一些东西,如果它们已经存在,则更新它们。


当前回答

我在管理帐户设置时遇到了与名称值对相同的问题。 设计标准是不同的客户端可以有不同的设置集。

我的解决方案(类似于JWP)是批量擦除和替换,在应用程序中生成合并记录。

这是非常防弹的,平台无关的,因为每个客户端从来没有超过20个设置,这只是3个相当低负载的db调用——可能是最快的方法。

更新单个行的替代方案——检查异常然后插入——或者两者的某种组合是丑陋的代码,缓慢且经常中断,因为(如上所述)非标准SQL异常处理从一个db更改到另一个db——甚至从一个版本更改到另一个版本。

 #This is pseudo-code - within the application:
 BEGIN TRANSACTION - get transaction lock
 SELECT all current name value pairs where id = $id into a hash record
 create a merge record from the current and update record
  (set intersection where shared keys in new win, and empty values in new are deleted).
 DELETE all name value pairs where id = $id
 COPY/INSERT merged records 
 END TRANSACTION

其他回答

没有简单的命令可以做到这一点。

最正确的方法是使用函数,就像docs中的函数一样。

另一种解决方案(尽管不是那么安全)是在执行update的同时返回,检查哪些行是更新的,然后插入其余的行

大致如下:

update table
set column = x.column
from (values (1,'aa'),(2,'bb'),(3,'cc')) as x (id, column)
where table.id = x.id
returning id;

假设返回id:2:

insert into table (id, column) values (1, 'aa'), (3, 'cc');

当然,(在并发环境中)它迟早会崩溃,因为这里有明确的竞态条件,但通常它会工作。

这里有一篇关于这个主题的更长的、更全面的文章。

根据INSERT语句的PostgreSQL文档,不支持处理ON DUPLICATE KEY情况。这部分语法是一个专有的MySQL扩展。

UPDATE将返回修改的行数。如果使用JDBC (Java),则可以检查该值是否为0,如果没有行受到影响,则触发INSERT。如果使用其他编程语言,可能仍然可以获得修改的行数,请检查文档。

这可能不那么优雅,但您可以从调用代码中使用更简单的SQL。不同的是,如果您用PL/PSQL编写十行脚本,您可能应该单独为它进行一种或另一种单元测试。

下面是如何使用参数而不使用特殊sql结构进行upsert的示例 如果你有特殊的条件(有时你不能用on conflict,因为你不能创建约束)

WITH upd AS
(
    update view_layer set metadata=:metadata where layer_id = :layer_id and view_id = :view_id returning id
)
insert into view_layer (layer_id, view_id, metadata)
(select :layer_id layer_id, :view_id view_id, :metadata metadata FROM view_layer l 
where NOT EXISTS(select id FROM upd WHERE id IS NOT NULL) limit 1)
returning id

也许会有帮助

对于合并小集合,可以使用上面的函数。但是,如果您正在合并大量数据,我建议您查看http://mbk.projects.postgresql.org

目前我所知道的最佳实践是:

复制新的/更新的数据到临时表(当然,或者你可以做INSERT,如果成本是ok) 获得锁[可选](建议优先于表锁,IMO) 合并。(有趣的部分)