几个月前，我从Stack Overflow上的一个回答中学到了如何在MySQL中使用以下语法一次执行多个更新:
INSERT INTO table (id, field, field2) VALUES (1, A, X), (2, B, Y), (3, C, Z)
ON DUPLICATE KEY UPDATE field=VALUES(Col1), field2=VALUES(Col2);
我现在已经切换到PostgreSQL，显然这是不正确的。它引用了所有正确的表，所以我假设这是使用不同关键字的问题，但我不确定在PostgreSQL文档中这是被覆盖的。
为了澄清，我想插入一些东西，如果它们已经存在，则更新它们。
当前回答
对于合并小集合，可以使用上面的函数。但是，如果您正在合并大量数据，我建议您查看http://mbk.projects.postgresql.org
目前我所知道的最佳实践是:
复制新的/更新的数据到临时表(当然，或者你可以做INSERT，如果成本是ok) 获得锁[可选](建议优先于表锁，IMO) 合并。(有趣的部分)
其他回答
我在管理帐户设置时遇到了与名称值对相同的问题。 设计标准是不同的客户端可以有不同的设置集。
我的解决方案(类似于JWP)是批量擦除和替换，在应用程序中生成合并记录。
这是非常防弹的，平台无关的，因为每个客户端从来没有超过20个设置，这只是3个相当低负载的db调用——可能是最快的方法。
更新单个行的替代方案——检查异常然后插入——或者两者的某种组合是丑陋的代码，缓慢且经常中断，因为(如上所述)非标准SQL异常处理从一个db更改到另一个db——甚至从一个版本更改到另一个版本。
#This is pseudo-code - within the application:
BEGIN TRANSACTION - get transaction lock
SELECT all current name value pairs where id = $id into a hash record
create a merge record from the current and update record
(set intersection where shared keys in new win, and empty values in new are deleted).
DELETE all name value pairs where id = $id
COPY/INSERT merged records
END TRANSACTION
没有简单的命令可以做到这一点。
最正确的方法是使用函数，就像docs中的函数一样。
另一种解决方案(尽管不是那么安全)是在执行update的同时返回，检查哪些行是更新的，然后插入其余的行
大致如下:
update table
set column = x.column
from (values (1,'aa'),(2,'bb'),(3,'cc')) as x (id, column)
where table.id = x.id
returning id;
假设返回id:2:
insert into table (id, column) values (1, 'aa'), (3, 'cc');
当然，(在并发环境中)它迟早会崩溃，因为这里有明确的竞态条件，但通常它会工作。
这里有一篇关于这个主题的更长的、更全面的文章。
PostgreSQL >= v15
关于这个话题的大新闻是在PostgreSQL v15中，可以使用MERGE命令。事实上，这个期待已久的特性被列为v15版本的第一个改进。
这类似于INSERT…ON冲突，但更面向批处理。它具有强大的WHEN MATCHED vs WHEN NOT MATCHED结构，可以在这种情况下执行INSERT、UPDATE或DELETE操作。
它不仅简化了批量更改，而且甚至比传统的UPSERT和INSERT增加了更多的控制…在冲突
看看这个非常完整的样本从官方页面:
MERGE INTO wines w
USING wine_stock_changes s
ON s.winename = w.winename
WHEN NOT MATCHED AND s.stock_delta > 0 THEN
INSERT VALUES(s.winename, s.stock_delta)
WHEN MATCHED AND w.stock + s.stock_delta > 0 THEN
UPDATE SET stock = w.stock + s.stock_delta
WHEN MATCHED THEN
DELETE;
PostgreSQL v9, v10, v11, v12, v13, v14
如果版本低于v15而高于v9.5，可能最好的选择是使用UPSERT语法，带有ON CONFLICT子句
就我个人而言，我已经设置了一个附加到插入语句的“规则”。假设你有一个“dns”表，记录每个客户每次的dns点击量:
CREATE TABLE dns (
"time" timestamp without time zone NOT NULL,
customer_id integer NOT NULL,
hits integer
);
您希望能够重新插入具有更新值的行，或者在这些行不存在时创建它们。输入customer_id和时间。就像这样:
CREATE RULE replace_dns AS
ON INSERT TO dns
WHERE (EXISTS (SELECT 1 FROM dns WHERE ((dns."time" = new."time")
AND (dns.customer_id = new.customer_id))))
DO INSTEAD UPDATE dns
SET hits = new.hits
WHERE ((dns."time" = new."time") AND (dns.customer_id = new.customer_id));
更新:如果同时进行插入，则有可能失败，因为它将生成unique_violation异常。但是，未终止的事务将继续并成功，您只需要重复已终止的事务。
然而，如果一直都有大量的插入发生，你会想在插入语句周围放一个表锁:SHARE ROW EXCLUSIVE锁将阻止任何可能在目标表中插入、删除或更新行的操作。但是，不更新唯一密钥的更新是安全的，因此如果没有操作将这样做，则使用建议锁。
此外，COPY命令不使用RULES，因此如果使用COPY进行插入，则需要使用触发器。
根据INSERT语句的PostgreSQL文档，不支持处理ON DUPLICATE KEY情况。这部分语法是一个专有的MySQL扩展。
