几个月前,我从Stack Overflow上的一个回答中学到了如何在MySQL中使用以下语法一次执行多个更新:

INSERT INTO table (id, field, field2) VALUES (1, A, X), (2, B, Y), (3, C, Z)
ON DUPLICATE KEY UPDATE field=VALUES(Col1), field2=VALUES(Col2);

我现在已经切换到PostgreSQL,显然这是不正确的。它引用了所有正确的表,所以我假设这是使用不同关键字的问题,但我不确定在PostgreSQL文档中这是被覆盖的。

为了澄清,我想插入一些东西,如果它们已经存在,则更新它们。


当前回答

没有简单的命令可以做到这一点。

最正确的方法是使用函数,就像docs中的函数一样。

另一种解决方案(尽管不是那么安全)是在执行update的同时返回,检查哪些行是更新的,然后插入其余的行

大致如下:

update table
set column = x.column
from (values (1,'aa'),(2,'bb'),(3,'cc')) as x (id, column)
where table.id = x.id
returning id;

假设返回id:2:

insert into table (id, column) values (1, 'aa'), (3, 'cc');

当然,(在并发环境中)它迟早会崩溃,因为这里有明确的竞态条件,但通常它会工作。

这里有一篇关于这个主题的更长的、更全面的文章。

其他回答

就我个人而言,我已经设置了一个附加到插入语句的“规则”。假设你有一个“dns”表,记录每个客户每次的dns点击量:

CREATE TABLE dns (
    "time" timestamp without time zone NOT NULL,
    customer_id integer NOT NULL,
    hits integer
);

您希望能够重新插入具有更新值的行,或者在这些行不存在时创建它们。输入customer_id和时间。就像这样:

CREATE RULE replace_dns AS 
    ON INSERT TO dns 
    WHERE (EXISTS (SELECT 1 FROM dns WHERE ((dns."time" = new."time") 
            AND (dns.customer_id = new.customer_id)))) 
    DO INSTEAD UPDATE dns 
        SET hits = new.hits 
        WHERE ((dns."time" = new."time") AND (dns.customer_id = new.customer_id));

更新:如果同时进行插入,则有可能失败,因为它将生成unique_violation异常。但是,未终止的事务将继续并成功,您只需要重复已终止的事务。

然而,如果一直都有大量的插入发生,你会想在插入语句周围放一个表锁:SHARE ROW EXCLUSIVE锁将阻止任何可能在目标表中插入、删除或更新行的操作。但是,不更新唯一密钥的更新是安全的,因此如果没有操作将这样做,则使用建议锁。

此外,COPY命令不使用RULES,因此如果使用COPY进行插入,则需要使用触发器。

根据INSERT语句的PostgreSQL文档,不支持处理ON DUPLICATE KEY情况。这部分语法是一个专有的MySQL扩展。

CREATE OR REPLACE FUNCTION save_user(_id integer, _name character varying)
  RETURNS boolean AS
$BODY$
BEGIN
    UPDATE users SET name = _name WHERE id = _id;
    IF FOUND THEN
        RETURN true;
    END IF;
    BEGIN
        INSERT INTO users (id, name) VALUES (_id, _name);
    EXCEPTION WHEN OTHERS THEN
            UPDATE users SET name = _name WHERE id = _id;
        END;
    RETURN TRUE;
END;

$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE STRICT

我在管理帐户设置时遇到了与名称值对相同的问题。 设计标准是不同的客户端可以有不同的设置集。

我的解决方案(类似于JWP)是批量擦除和替换,在应用程序中生成合并记录。

这是非常防弹的,平台无关的,因为每个客户端从来没有超过20个设置,这只是3个相当低负载的db调用——可能是最快的方法。

更新单个行的替代方案——检查异常然后插入——或者两者的某种组合是丑陋的代码,缓慢且经常中断,因为(如上所述)非标准SQL异常处理从一个db更改到另一个db——甚至从一个版本更改到另一个版本。

 #This is pseudo-code - within the application:
 BEGIN TRANSACTION - get transaction lock
 SELECT all current name value pairs where id = $id into a hash record
 create a merge record from the current and update record
  (set intersection where shared keys in new win, and empty values in new are deleted).
 DELETE all name value pairs where id = $id
 COPY/INSERT merged records 
 END TRANSACTION

没有简单的命令可以做到这一点。

最正确的方法是使用函数,就像docs中的函数一样。

另一种解决方案(尽管不是那么安全)是在执行update的同时返回,检查哪些行是更新的,然后插入其余的行

大致如下:

update table
set column = x.column
from (values (1,'aa'),(2,'bb'),(3,'cc')) as x (id, column)
where table.id = x.id
returning id;

假设返回id:2:

insert into table (id, column) values (1, 'aa'), (3, 'cc');

当然,(在并发环境中)它迟早会崩溃,因为这里有明确的竞态条件,但通常它会工作。

这里有一篇关于这个主题的更长的、更全面的文章。