我需要从一个相当大的SQL Server表(即300,000+行)中删除重复的行。

当然,由于RowID标识字段的存在,这些行不会完全重复。

MyTable

RowID int not null identity(1,1) primary key,
Col1 varchar(20) not null,
Col2 varchar(2048) not null,
Col3 tinyint not null

我该怎么做呢?


当前回答

这是删除重复记录最简单的方法

 DELETE FROM tblemp WHERE id IN 
 (
  SELECT MIN(id) FROM tblemp
   GROUP BY  title HAVING COUNT(id)>1
 )

其他回答

有时使用软删除机制,其中记录日期以指示删除的日期。在这种情况下,可以使用UPDATE语句根据重复的条目更新该字段。

UPDATE MY_TABLE
   SET DELETED = getDate()
 WHERE TABLE_ID IN (
    SELECT x.TABLE_ID
      FROM MY_TABLE x
      JOIN (SELECT min(TABLE_ID) id, COL_1, COL_2, COL_3
              FROM MY_TABLE d
             GROUP BY d.COL_1, d.COL_2, d.COL_3
            HAVING count(*) > 1) AS d ON d.COL_1 = x.COL_1
                                     AND d.COL_2 = x.COL_2
                                     AND d.COL_3 = x.COL_3
                                     AND d.TABLE_ID <> x.TABLE_ID
             /*WHERE x.COL_4 <> 'D' -- Additional filter*/)

对于包含大约3000万行、重复量有高有低的中等数据表,这种方法非常适用。

我想提一下这种方法,它可能是有帮助的,并且适用于所有SQL服务器: 通常只有一到两个副本,副本的id和数量是已知的。在这种情况下:

SET ROWCOUNT 1 -- or set to number of rows to be deleted
delete from myTable where RowId = DuplicatedID
SET ROWCOUNT 0

现在让我们看看elasticalsearch表,这个表有重复的行,Id是相同的uniq字段。我们知道如果某个id存在于某个组条件下,那么我们可以删除该组作用域之外的其他行。我的举止表明了这一标准。

很多情况下,这个线程是在类似的状态,我。只需根据删除重复(重复)行的情况更改目标组条件。

DELETE 
FROM elasticalsearch
WHERE Id NOT IN 
               (SELECT min(Id)
                     FROM elasticalsearch
                     GROUP BY FirmId,FilterSearchString
                     ) 

干杯

另一种可能的方法是

; 

--Ensure that any immediately preceding statement is terminated with a semicolon above
WITH cte
     AS (SELECT ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Col1, Col2, Col3 
                                       ORDER BY ( SELECT 0)) RN
         FROM   #MyTable)
DELETE FROM cte
WHERE  RN > 1;

我在上面使用ORDER BY (SELECT 0),因为在出现平局的情况下,保留哪一行是任意的。

例如,要以RowID顺序保存最新的一个,您可以使用order BY RowID DESC

执行计划

它的执行计划通常比接受的答案更简单和更有效,因为它不需要自连接。

然而,情况并非总是如此。GROUP BY解决方案可能会优先于选择散列聚合而不是流聚合的情况。

ROW_NUMBER解决方案总是给出几乎相同的计划,而GROUP BY策略则更加灵活。

可能有利于哈希聚合方法的因素是

分区列上没有有用的索引 相对较少的组,每组的重复数相对较多

在第二种情况的极端版本中(如果每个组中有很多重复的组),还可以考虑简单地插入要保留到新表中的行,然后截断原始的行并将它们复制回来,以最大限度地减少日志记录,而不是删除非常高比例的行。

我有一个表,需要保存不重复的行。 我不确定速度和效率。

DELETE FROM myTable WHERE RowID IN (
  SELECT MIN(RowID) AS IDNo FROM myTable
  GROUP BY Col1, Col2, Col3
  HAVING COUNT(*) = 2 )