尽管这是一个有多个公认答案的老问题，但我想分享如何解决一个晦涩的“未定义引用”错误。

不同版本的库

我使用别名来引用std:：filesystem：：path：filesystem自C++17以来就在标准库中，但我的程序也需要在C++14中编译，所以我决定使用变量别名：

#if (defined _GLIBCXX_EXPERIMENTAL_FILESYSTEM) //is the included filesystem library experimental? (C++14 and newer: <experimental/filesystem>)
using path_t = std::experimental::filesystem::path;
#elif (defined _GLIBCXX_FILESYSTEM) //not experimental (C++17 and newer: <filesystem>)
using path_t = std::filesystem::path;
#endif

假设我有三个文件：main.cpp、file.h、file.cpp：

file.h#include的＜实验：：filesystem＞，并包含上面的代码file.cpp，file.h的实现，#include的“file.h”main.cpp#include的<文件系统>和“file.h”

注意main.cpp和file.h中使用的不同库。由于main.cpp#在＜filesystem＞之后包含了“file.h”，所以这里使用的文件系统版本是C++17版本。我曾经用以下命令编译程序：

$g++-g-std=c++17-c main.cpp->将main.cpp编译为main.o$g++-g-std=c++17-c file.cpp->将file.cpp和file.h编译为file.o$g++-g-std=c++17-o可执行文件main.o file.o-lsdc++fs->链接main.o和file.o

这样，任何包含在file.o中并在main.o中使用的需要path_t的函数都会出现“未定义的引用”错误，因为main.o引用std:：filesystem：：path，而file.o引用的是std:：experimental：：filesystem:：path。

决议

为了解决这个问题，我只需要将file.h中的＜experimental：：filesystem＞更改为＜filesystem＞。

清理和重建

对构建进行“清理”可以清除以前的构建、失败的构建、不完整的构建和其他与构建系统相关的构建问题可能留下的“枯木”。

一般来说，IDE或构建将包含某种形式的“清理”功能，但这可能未正确配置（例如，在手动生成文件中）或可能失败（例如，中间或生成的二进制文件是只读的）。

一旦“清理”完成，请验证“清理”是否成功，以及所有生成的中间文件（例如自动生成文件）是否已成功删除。

这一过程可以被视为最后的手段，但往往是良好的第一步；特别是如果最近添加了与错误相关的代码（本地或从源存储库）。

已声明但未定义变量或函数。

典型的变量声明是

extern int x;

由于这只是一个声明，因此需要一个单独的定义。相应的定义如下：

int x;

例如，以下内容将生成错误：

extern int x;
int main()
{
    x = 0;
}
//int x; // uncomment this line for successful definition

类似的注释适用于函数。声明函数而不定义它会导致错误：

void foo(); // declaration only
int main()
{
   foo();
}
//void foo() {} //uncomment this line for successful definition

请注意，您实现的函数与您声明的函数完全匹配。例如，您可能有不匹配的简历限定符：

void foo(int& x);
int main()
{
   int x;
   foo(x);
}
void foo(const int& x) {} //different function, doesn't provide a definition
                          //for void foo(int& x)
                          

不匹配的其他示例包括

函数/变量在一个命名空间中声明，在另一个命名空间定义。函数/变量声明为类成员，定义为全局（反之亦然）。函数返回类型、参数编号和类型以及调用约定并不完全一致。

来自编译器的错误消息通常会给出已声明但从未定义的变量或函数的完整声明。将其与您提供的定义进行比较。确保每个细节都匹配。

不同的架构

您可能会看到这样的消息：

library machine type 'x64' conflicts with target machine type 'X86'

在这种情况下，这意味着可用符号用于不同于您正在编译的体系结构。

在Visual Studio上，这是由于错误的“平台”，您需要选择正确的平台或安装正确版本的库。

在Linux上，这可能是由于错误的库文件夹（例如，使用lib而不是lib64）。

在MacOS上，可以选择在同一文件中传送两种体系结构。可能是链接希望两个版本都存在，但只有一个版本存在。也可能是库所在的lib/lib64文件夹错误。

Visual Studio NuGet包需要更新以获得新的工具集版本

我在尝试将libpng与Visual Studio 2013链接时遇到了这个问题。问题是，包文件只有Visual Studio 2010和2012的库。

正确的解决方案是希望开发人员发布更新的软件包，然后进行升级，但这对我来说是有效的，因为我在VS2013的一个额外设置中进行了黑客攻击，指向了VS2012库文件。

我通过找到packagename\build\native\packagename.targets并在该文件中编辑了包（在解决方案目录中的packages文件夹中），复制了所有v110部分。我在条件字段中将v110更改为v120，只是非常小心地将文件名路径全部保留为v110。这只是允许Visual Studio 2013链接到2012年的库，在本例中，它起了作用。

常量变量声明/定义中缺少“extern”（仅限C++）

对于来自C语言的人来说，在C++中，全局常量变量具有内部（或静态）联系可能是一件令人惊讶的事情。在C中情况并非如此，因为所有全局变量都是隐式外部变量（即，当缺少静态关键字时）。

例子：

// file1.cpp
const int test = 5;    // in C++ same as "static const int test = 5"
int test2 = 5;

// file2.cpp
extern const int test;
extern int test2;

void foo()
{
 int x = test;   // linker error in C++ , no error in C
 int y = test2;  // no problem
}

正确的做法是使用头文件并将其包含在file2.cpp和file1.cpp中

extern const int test;
extern int test2;

或者，可以使用显式extern在file1.cpp中声明const变量