什么是未定义的参考/未解析的外部符号错误？常见原因是什么？如何解决/预防？
当前回答
需要考虑的一些拼写错误：（我作为初学者经常遇到）
如果您使用的是类：请检查您是否没有在定义函数的cpp文件中的函数名之前忘记“classname:：”。如果使用forward声明：请确保声明正确的类型。例如：如果要转发声明“结构”，请使用“结构”而不是“类”。
其他回答
如果所有其他操作都失败，请重新编译。
最近，我只需重新编译有问题的文件，就可以消除Visual Studio 2012中未解决的外部错误。当我重新构建时，错误消失了。
当两个（或多个）库具有循环依赖关系时，通常会发生这种情况。库A尝试使用B.lib中的符号，库B尝试使用A.lib中的字符。两者都不存在。当您尝试编译A时，链接步骤将失败，因为它找不到B.lib。将生成A.lib，但不会生成dll。然后编译B，这将成功并生成B.lib。重新编译A现在可以工作了，因为现在找到了B.lib。
编译器/IDE中的错误
我最近遇到了这个问题，结果发现这是Visual Studio Express 2013中的一个错误。我不得不从项目中删除一个源文件，然后重新添加它以克服错误。
如果您认为这可能是编译器/IDE中的错误，请尝试以下步骤：
清理项目（一些IDE可以选择这样做，您也可以手动删除对象文件）尝试启动新项目，从原始代码复制所有源代码。
Microsoft提供了一个#pragma，以在链接时引用正确的库；
#pragma comment(lib, "libname.lib")
除了库路径（包括库的目录）之外，这应该是库的全名。
函数或类方法在源文件中使用内联说明符定义。
例如：-
主.cpp
#include "gum.h"
#include "foo.h"
int main()
{
gum();
foo f;
f.bar();
return 0;
}
foo.h（1）
#pragma once
struct foo {
void bar() const;
};
口香糖.h（1）
#pragma once
extern void gum();
foo.cpp（1）
#include "foo.h"
#include <iostream>
inline /* <- wrong! */ void foo::bar() const {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
gum.cpp（1）
#include "gum.h"
#include <iostream>
inline /* <- wrong! */ void gum()
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
如果指定gum（类似地，foo:：bar）在其定义中是内联的，那么编译器将通过以下方式内联gum（如果它选择）：-
没有任何独特的口香糖定义，因此不发出任何符号，链接器可以通过该符号引用口香糖的定义，而是将所有对gum的调用替换为编译后的gum主体的内联副本。
因此，如果在源文件gum.cpp中内联定义gum，则编译为对象文件gum.o，其中所有对gum的调用都是内联的并且没有定义接头可以指代口香糖的符号。当你将gum.o与另一个对象文件（例如main.o）链接到程序中引用外部符号gum时，链接器无法解析这些参考文献。因此连杆失效：
编译：
g++ -c main.cpp foo.cpp gum.cpp
链接：
$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
main.o: In function `main':
main.cpp:(.text+0x18): undefined reference to `gum()'
main.cpp:(.text+0x24): undefined reference to `foo::bar() const'
collect2: error: ld returned 1 exit status
如果编译器可以在调用gum的每个源文件中看到它的定义，则只能将gum定义为内联。这意味着它的内联定义需要存在于包含在每个源文件中的头文件中您可以在其中调用gum。做两件事之一：
要么不内联定义
从源文件定义中删除内联说明符：
foo.cpp（2）
#include "foo.h"
#include <iostream>
void foo::bar() const {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
gum.cpp（2）
#include "gum.h"
#include <iostream>
void gum()
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
重新生成：
$ g++ -c main.cpp foo.cpp gum.cpp
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const
成功
或正确内联
头文件中的内联定义：
foo.h（2）
#pragma once
#include <iostream>
struct foo {
void bar() const { // In-class definition is implicitly inline
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
};
// Alternatively...
#if 0
struct foo {
void bar() const;
};
inline void foo::bar() const {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
#endif
口香糖.h（2）
#pragma once
#include <iostream>
inline void gum() {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
现在我们不需要foo.cpp或gum.cpp：
$ g++ -c main.cpp
$ g++ -o prog main.o
$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const
不支持链接器脚本的GNUld包装器
一些.so文件实际上是GNU ld链接器脚本，例如libtbb.so文件是一个ASCII文本文件，其内容如下：
INPUT (libtbb.so.2)
一些更复杂的构建可能不支持这一点。例如，如果在编译器选项中包含-v，则可以看到mainwin gcc包装器mwdip丢弃要链接的库的详细输出列表中的链接器脚本命令文件。
cp libtbb.so.2 libtbb.so
或者可以用.so的完整路径替换-l参数，例如，代替-ltbb-do/home/foo/tbb-4.3/linux/lib/intel64/gcc4.4/libtb.so.2
