假设您有一个用c++编写的大型项目，它有一千个.cpp文件和一千个.h文件。假设该项目还依赖于十个静态库。假设我们在Windows上，我们在Visual Studio 20xx中构建项目。当您按Ctrl+F7 Visual Studio开始编译整个解决方案时（假设解决方案中只有一个项目）

编译的意义是什么？

Visual Studio搜索文件.vcxproj并开始编译扩展名为.cpp的每个文件。编译顺序未定义。因此，您不能假设首先编译了main.cpp文件如果.cpp文件依赖于其他.h文件来查找符号可以在.cpp文件中定义，也可以不定义如果存在一个.cpp文件，编译器在其中找不到一个符号，则编译器时间错误将引发消息symbol x not be found对于每个扩展名为.cpp的文件，都会生成一个对象文件.o，并且Visual Studio会将输出写入名为ProjectName.cpp.Clean.txt的文件中，该文件包含链接器必须处理的所有对象文件。

编译的第二步是由Linker完成的。Linker应该合并所有对象文件并最终生成输出（可能是可执行文件或库）

链接项目的步骤

分析所有对象文件，找到仅在头文件中声明的定义（例如：前面的答案中提到的类的一个方法的代码，或者初始化类内部的静态变量的事件）如果在目标文件中找不到一个符号，也会在其他库中搜索。对于将新库添加到项目的配置财产->VC++目录->库目录，您在此处指定了用于搜索库的其他文件夹，以及用于指定库名称的配置财产->链接器->输入。-如果链接器找不到您在一个.cpp中编写的符号，则会引发一个链接器时间错误，听起来可能像错误LNK2001：未解析的外部符号“void __cdecl foo（void）”（？foo@@YAXXZ）

观察

一旦链接器找到一个符号，他就不会在其他库中搜索它链接库的顺序很重要。如果Linker在一个静态库中找到一个外部符号，他会在项目的输出中包含该符号。但是，如果库是共享的（动态的），他不会在输出中包含代码（符号），但可能会发生运行时崩溃

如何解决这种错误

编译器时间错误：

确保编写的c++项目语法正确。

链接器时间错误

定义在头文件中声明的所有符号使用#pragma一次，如果编译的当前.cpp中已包含一个标头，则允许编译器不包含该标头确保外部库中不包含可能与头文件中定义的其他符号冲突的符号使用模板时，请确保在头文件中包含每个模板函数的定义，以允许编译器为任何实例化生成适当的代码。

这是每个VC++程序员一再看到的最令人困惑的错误消息之一。让我们先把事情弄清楚。

A.什么是符号？简而言之，符号就是名称。它可以是变量名、函数名、类名、typedef名，或者除了那些属于C++语言的名称和符号之外的任何名称和符号。它由用户定义或由依赖库（另一个用户定义的）引入。

B.什么是外部的？在VC++中，每个源文件（.cpp、.c等）都被视为一个翻译单元，编译器一次编译一个单元，并为当前翻译单元生成一个目标文件（.obj）。（请注意，此源文件包含的每个头文件都将被预处理，并将被视为此翻译单元的一部分）翻译单元中的所有内容都被视为内部内容，其他所有内容都视为外部内容。在C++中，可以使用关键字extern、__declspec（dllimport）等引用外部符号。

C.什么是“决心”？Resolve是一个链接时间术语。在链接时，链接器尝试为对象文件中无法在内部找到其定义的每个符号找到外部定义。此搜索过程的范围包括：

编译时生成的所有对象文件显式或隐式的所有库（.lib）指定为此生成应用程序的附加依赖项。

此搜索过程称为解析。

D.最后，为什么是未解决的外部符号？如果链接器找不到内部没有定义的符号的外部定义，则会报告“未解决的外部符号”错误。

E.LNK2019的可能原因：未解决的外部符号错误。我们已经知道，此错误是由于链接器未能找到外部符号的定义所致，可能的原因如下：

定义已存在

例如，如果我们在.cpp中定义了一个名为foo的函数：

int foo()
{
    return 0;
}

在b.cpp中，我们希望调用函数foo，因此我们添加

void foo();

要声明函数foo（），并在另一个函数体中调用它，请使用bar（）：

void bar()
{
    foo();
}

现在，当您构建此代码时，您将收到一个LNK2019错误，抱怨foo是一个未解析的符号。在本例中，我们知道foo（）的定义在.cpp中，但与我们调用的定义不同（返回值不同）。这就是定义存在的情况。

定义不存在

如果我们想调用库中的某些函数，但导入库没有添加到项目设置的附加依赖项列表中（设置自：项目|财产|配置财产|链接器|输入|附加依赖项）。现在链接器将报告LNK2019，因为当前搜索范围中不存在该定义。

函数或类方法在源文件中使用内联说明符定义。

例如：-

主.cpp

#include "gum.h"
#include "foo.h"

int main()
{
    gum();
    foo f;
    f.bar();
    return 0;
}

foo.h（1）

#pragma once

struct foo {
    void bar() const;
};

口香糖.h（1）

#pragma once

extern void gum();

foo.cpp（1）

#include "foo.h"
#include <iostream>

inline /* <- wrong! */ void foo::bar() const {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

gum.cpp（1）

#include "gum.h"
#include <iostream>

inline /* <- wrong! */ void gum()
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

如果指定gum（类似地，foo:：bar）在其定义中是内联的，那么编译器将通过以下方式内联gum（如果它选择）：-

没有任何独特的口香糖定义，因此不发出任何符号，链接器可以通过该符号引用口香糖的定义，而是将所有对gum的调用替换为编译后的gum主体的内联副本。

因此，如果在源文件gum.cpp中内联定义gum，则编译为对象文件gum.o，其中所有对gum的调用都是内联的并且没有定义接头可以指代口香糖的符号。当你将gum.o与另一个对象文件（例如main.o）链接到程序中引用外部符号gum时，链接器无法解析这些参考文献。因此连杆失效：

编译：

g++ -c  main.cpp foo.cpp gum.cpp

链接：

$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
main.o: In function `main':
main.cpp:(.text+0x18): undefined reference to `gum()'
main.cpp:(.text+0x24): undefined reference to `foo::bar() const'
collect2: error: ld returned 1 exit status

如果编译器可以在调用gum的每个源文件中看到它的定义，则只能将gum定义为内联。这意味着它的内联定义需要存在于包含在每个源文件中的头文件中您可以在其中调用gum。做两件事之一：

要么不内联定义

从源文件定义中删除内联说明符：

foo.cpp（2）

#include "foo.h"
#include <iostream>

void foo::bar() const {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

gum.cpp（2）

#include "gum.h"
#include <iostream>

void gum()
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

重新生成：

$ g++ -c  main.cpp foo.cpp gum.cpp
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const

成功

或正确内联

头文件中的内联定义：

foo.h（2）

#pragma once
#include <iostream>

struct foo {
    void bar() const  { // In-class definition is implicitly inline
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
    }
};
// Alternatively...
#if 0
struct foo {
    void bar() const;
};
inline void foo::bar() const  {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
#endif

口香糖.h（2）

#pragma once
#include <iostream>

inline void gum() {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

现在我们不需要foo.cpp或gum.cpp：

$ g++ -c main.cpp
$ g++ -o prog main.o
$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const

我正在构建一个共享/动态库。它在Linux和*BSD上运行，但在Mac OS X上，完全相同的编译和链接命令会产生未解决的引用错误。有什么好处？

Mac OS X在内部与Linux和*BSD非常不同。对象/可执行文件格式为

在Linux和*BSD上，当构建共享库时，默认情况下允许未解析的引用。期望它们在加载时能够满足主可执行文件和/或其他共享库的要求。如果在加载时无法解析这些符号，则共享库将无法加载。

在Mac OS X上，构建动态库时，默认情况下不允许未解析的引用。如果希望在加载时解析引用，则需要显式启用未解析的引用。这是使用未定义的dynamic_lookup链接器标志完成的。

在构建可加载插件时，允许未解析的引用非常有用。

指定相互依赖的链接库的顺序是错误的。

如果库相互依赖，则库的链接顺序也很重要。通常，如果库A依赖于库B，那么在链接器标志中，libA必须出现在libB之前。

例如：

// B.h
#ifndef B_H
#define B_H

struct B {
    B(int);
    int x;
};

#endif

// B.cpp
#include "B.h"
B::B(int xx) : x(xx) {}

// A.h
#include "B.h"

struct A {
    A(int x);
    B b;
};

// A.cpp
#include "A.h"

A::A(int x) : b(x) {}

// main.cpp
#include "A.h"

int main() {
    A a(5);
    return 0;
};

创建库：

$ g++ -c A.cpp
$ g++ -c B.cpp
$ ar rvs libA.a A.o 
ar: creating libA.a
a - A.o
$ ar rvs libB.a B.o 
ar: creating libB.a
a - B.o

编译：

$ g++ main.cpp -L. -lB -lA
./libA.a(A.o): In function `A::A(int)':
A.cpp:(.text+0x1c): undefined reference to `B::B(int)'
collect2: error: ld returned 1 exit status
$ g++ main.cpp -L. -lA -lB
$ ./a.out

再说一遍，顺序很重要！

对的未定义引用WinMain@16或类似的“不寻常”main（）入口点引用（特别是对于visual studio）。

您可能错过了使用实际IDE选择正确的项目类型。IDE可能希望将例如Windows应用程序项目绑定到这样的入口点函数（如上面缺失的引用中所指定的），而不是通常使用的int main（int argc，char**argv）；签名

如果IDE支持普通控制台项目，您可能希望选择此项目类型，而不是windows应用程序项目。

---

下面是从真实世界问题中更详细地处理的案例1和案例2。