现在c++ 11有了许多新特性。一个有趣而令人困惑的(至少对我来说)是新的nullptr。
不需要讨厌的宏NULL了。
int* x = nullptr;
myclass* obj = nullptr;
不过，我还是不明白nullptr是如何工作的。例如，维基百科的一篇文章说:
c++ 11通过引入一个新的关键字作为区分空指针常量nullptr来纠正这一点。它的类型为nullptr_t，可隐式转换，可与任何指针类型或指针到成员类型相比较。它不能隐式转换，也不能与整型相比，bool类型除外。
它如何既是关键字又是类型的实例?
此外，你是否有另一个例子(除了维基百科的一个)，其中nullptr优于好旧的0?
当前回答
它是关键字，因为标准将这样指定它。;-)根据最新公开草案(n2914)
2.14.7指针字面量[lex.nullptr] pointer-literal: nullptr 指针字面值是关键字nullptr。它是std::nullptr_t类型的右值。
它很有用，因为它没有隐式地转换成一个整数值。
其他回答
其他语言有保留词，它们是类型的实例。例如，Python:
>>> None = 5
File "<stdin>", line 1
SyntaxError: assignment to None
>>> type(None)
<type 'NoneType'>
这实际上是一个相当接近的比较，因为None通常用于尚未初始化的东西，但与此同时，像None == 0这样的比较是假的。
另一方面，在普通C中，NULL == 0将返回真IIRC，因为NULL只是一个返回0的宏，这总是一个无效地址(AFAIK)。
它是关键字，因为标准将这样指定它。;-)根据最新公开草案(n2914)
2.14.7指针字面量[lex.nullptr] pointer-literal: nullptr 指针字面值是关键字nullptr。它是std::nullptr_t类型的右值。
它很有用，因为它没有隐式地转换成一个整数值。
从nullptr:一个类型安全和明确的空指针:
新的c++ 09 nullptr关键字指定了一个右值常量，用作通用空指针字面量，取代了有bug且弱类型的字面量0和臭名昭著的null宏。因此，Nullptr结束了30多年来的尴尬、歧义和错误。下面几节介绍nullptr功能，并展示它如何补救NULL和0的问题。
其他参考资料:
WikiBooks，带有示例代码。 Stack Overflow:在c++中，指针使用NULL还是0(零)? 模板 谷歌组:comp.lang.c++。有节制的编译器讨论
它如何既是关键字又是类型的实例?
这并不奇怪。true和false都是关键字，作为字面量，它们有一个类型(bool)。Nullptr是一个std::nullptr_t类型的指针字面值，它是一个prvalue(不能使用&获取它的地址)。
4.10 about pointer conversion says that a prvalue of type std::nullptr_t is a null pointer constant, and that an integral null pointer constant can be converted to std::nullptr_t. The opposite direction is not allowed. This allows overloading a function for both pointers and integers, and passing nullptr to select the pointer version. Passing NULL or 0 would confusingly select the int version. A cast of nullptr_t to an integral type needs a reinterpret_cast, and has the same semantics as a cast of (void*)0 to an integral type (mapping implementation defined). A reinterpret_cast cannot convert nullptr_t to any pointer type. Rely on the implicit conversion if possible or use static_cast. The Standard requires that sizeof(nullptr_t) be sizeof(void*).
当一个函数可以接收指向多个类型的指针时，用NULL来调用它是不明确的。这种工作方式现在是非常hack的接受一个int并假设它是NULL。
template <class T>
class ptr {
T* p_;
public:
ptr(T* p) : p_(p) {}
template <class U>
ptr(U* u) : p_(dynamic_cast<T*>(u)) { }
// Without this ptr<T> p(NULL) would be ambiguous
ptr(int null) : p_(NULL) { assert(null == NULL); }
};
在c++ 11中，你可以重载nullptr_t，这样ptr<T> p(42);将是编译时错误，而不是运行时断言。
ptr(std::nullptr_t) : p_(nullptr) { }
