在Python中，如果不使用traceback模块，是否有一种方法可以从函数内部确定函数的名称?
假设我有一个模块foo和一个功能栏。当执行foo.bar()时，是否有一种方法让bar知道bar的名字?或者更好的是，foo。酒吧的名字吗?
#foo.py
def bar():
print "my name is", __myname__ # <== how do I calculate this at runtime?
当前回答
你可以使用装饰器:
def my_function(name=None):
return name
def get_function_name(function):
return function(name=function.__name__)
>>> get_function_name(my_function)
'my_function'
其他回答
import inspect
def foo():
print(inspect.stack()[0][3])
print(inspect.stack()[1][3]) # will give the caller of foos name, if something called foo
foo()
输出:
喷火 < module_caller_of_foo >
我建议不要依赖于堆栈元素。如果有人在不同的上下文中使用你的代码(例如python解释器)，你的堆栈将改变并破坏你的索引([0][3])。
我建议你这样做:
class MyClass:
def __init__(self):
self.function_name = None
def _Handler(self, **kwargs):
print('Calling function {} with parameters {}'.format(self.function_name, kwargs))
self.function_name = None
def __getattr__(self, attr):
self.function_name = attr
return self._Handler
mc = MyClass()
mc.test(FirstParam='my', SecondParam='test')
mc.foobar(OtherParam='foobar')
我找到了一个包装器，它将写入函数名
from functools import wraps
def tmp_wrap(func):
@wraps(func)
def tmp(*args, **kwargs):
print func.__name__
return func(*args, **kwargs)
return tmp
@tmp_wrap
def my_funky_name():
print "STUB"
my_funky_name()
这将打印
my_funky_name 存根
从上面所有使用inspect库的答案来看，所有的都是这样写的:
import inspect
inspect.stack()[0][3]
但是，由于inspect.stack()的返回，[0]是一个NamedTuple，其形式为:
FrameInfo(frame=<frame at 0x103578810, file '<stdin>', line 1, code <module>>, filename='<stdin>', lineno=1, function='<module>', code_context=None, index=None)
可以简单地通过名称调用，即inspect.stack()[0].function
这里可以看到一个小的虚拟例子:
def test_train_UGRIZY_noZ(self, architecture, dataset, hyperrun, wloss):
log.warning(f"{inspect.stack()[0].function} -- Not Implemented Yet")
pass
当运行时打印:
WARNING - test_train_UGRIZY_noZ -- Not Implemented Yet
Python没有在函数本身中访问函数或其名称的特性。它已经被提出，但被否决了。如果你不想自己玩堆栈，你应该使用“bar”或bar。__name__取决于上下文。
给定的拒绝通知为:
此PEP被拒绝。它不清楚应该如何实现，也不清楚在边缘情况下应该有什么精确的语义，而且没有给出足够重要的用例。人们的反应充其量也只是不温不火。
