我在Bash中有一个字符串:

string="My string"

如何测试它是否包含另一个字符串?

if [ $string ?? 'foo' ]; then
  echo "It's there!"
fi

哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?

if echo "$string" | grep 'foo'; then
  echo "It's there!"
fi

这看起来有点笨拙。


当前回答

由于POSIX/BusyBox问题在没有提供正确答案(IMHO)的情况下结束,我将在这里发布答案。

最简单的答案是:

[ ${_string_##*$_substring_*} ] || echo Substring found!

or

[ "${_string_##*$_substring_*}" ] || echo 'Substring found!'

注意,对于某些shell(ash),双哈希是必须的。当未找到子字符串时,上面将计算[stringvalue]。它不会返回错误。找到子字符串时,结果为空,其结果为[]。这将抛出错误代码1,因为字符串被完全替换(由于*)。

最短最常见的语法:

[ -z "${_string_##*$_substring_*}" ] && echo 'Substring found!'

or

[ -n "${_string_##*$_substring_*}" ] || echo 'Substring found!'

另一个:

[ "${_string_##$_substring_}" != "$_string_" ] && echo 'Substring found!'

or

[ "${_string_##$_substring_}" = "$_string_" ] || echo 'Substring found!'

注意单个等号!

其他回答

此堆栈溢出答案是唯一一个陷阱空格和破折号字符的答案:

# For null cmd arguments checking   
to_check=' -t'
space_n_dash_chars=' -'
[[ $to_check == *"$space_n_dash_chars"* ]] && echo found

一个是:

[ $(expr $mystring : ".*${search}.*") -ne 0 ] && echo 'yes' ||  echo 'no'

公认的答案是正确的,但很难阅读和理解。对于与搜索相关的问题,应始终使用$needle in a$haystack习语。由于建议的编辑队列已满,我发布了以下内容:

haystack='There are needles here.'
if [[ "$haystack" == *"needle"* ]]; then
    echo "It's there!"
fi

正如Paul在绩效比较中提到的:

if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
    echo "String contains is true."
else
    echo "String contains is not true."
fi

这是符合POSIX的,就像Marcus提供的答案中的“case“$string”一样,但它比case语句答案更容易阅读。还要注意,这将比使用case语句慢得多。正如保罗所指出的,不要在循环中使用它。

如果您喜欢正则表达式方法:

string='My string';

if [[ $string =~ "My" ]]; then
   echo "It's there!"
fi