我在Bash中有一个字符串：
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串？
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗？
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
当前回答
我不确定是否使用if语句，但您可以使用case语句获得类似的效果：
case "$string" in
*foo*)
# Do stuff
;;
esac
其他回答
case $string in (*foo*)
# Do stuff
esac
这与https://stackoverflow.com/a/229585/11267590.但风格简单，也符合POSIX。
精确的单词匹配：
string='My long string'
exactSearch='long'
if grep -E -q "\b${exactSearch}\b" <<<${string} >/dev/null 2>&1
then
echo "It's there"
fi
您应该记住，shell脚本不是一种语言，而是一组命令。你本能地认为这种“语言”要求你在if后面加一个[或一个[[。这两个命令都只是返回一个表示成功或失败的退出状态的命令（就像其他所有命令一样）。出于这个原因，我会使用grep，而不是[命令。
只要做到：
if grep -q foo <<<"$string"; then
echo "It's there"
fi
既然您正在考虑如果测试它后面的命令的退出状态（用分号完成），为什么不重新考虑您正在测试的字符串的源代码？
## Instead of this
filetype="$(file -b "$1")"
if grep -q "tar archive" <<<"$filetype"; then
#...
## Simply do this
if file -b "$1" | grep -q "tar archive"; then
#...
-q选项使grep不输出任何内容，因为我们只需要返回代码使shell展开下一个单词，并将其用作命令的输入，这是<<here文档的一行版本（我不确定这是标准还是巴什主义）。
这也适用于：
if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
printf "Found needle in haystack"
fi
阴性试验为：
if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
echo "Did not find needle in haystack"
fi
我认为这种风格更为经典——更少依赖于Bash shell的特性。
--参数是纯粹的POSIX偏执狂，用于防止类似于选项的输入字符串，例如--abc或-a。
注意：在紧密循环中，此代码将比使用内部Bashshell特性慢得多，因为将创建一个（或两个）单独的进程并通过管道连接。
我的.bash_profile文件以及我如何使用grep：
如果PATH环境变量包含我的两个bin目录，请不要追加它们，
# .bash_profile
# Get the aliases and functions
if [ -f ~/.bashrc ]; then
. ~/.bashrc
fi
U=~/.local.bin:~/bin
if ! echo "$PATH" | grep -q "home"; then
export PATH=$PATH:${U}
fi
