谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
当前回答
我们可以使用pytest-mock (https://pypi.org/project/pytest-mock/)模拟器对象来模拟特定模块中的日期时间行为
假设您想在以下文件中模拟日期时间
# File path - source_dir/x/a.py
import datetime
def name_function():
name = datetime.now()
return f"name_{name}"
在测试函数中,mock将在测试运行时添加到函数中
def test_name_function(mocker):
mocker.patch('x.a.datetime')
x.a.datetime.now.return_value = datetime(2019, 1, 1)
actual = name_function()
assert actual == "name_2019-01-01"
其他回答
在Daniel G的解决方案中补充一点:
from datetime import date
class FakeDate(date):
"A manipulable date replacement"
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return date.__new__(date, *args, **kwargs)
这将创建一个类,当实例化时,该类将返回一个正常的datetime。对象,但也可以更改。
@mock.patch('datetime.date', FakeDate)
def test():
from datetime import date
FakeDate.today = classmethod(lambda cls: date(2010, 1, 1))
return date.today()
test() # datetime.date(2010, 1, 1)
您可以使用以下基于Daniel G解的方法。这个方法的优点是不会破坏isinstance(d, datetime.date)的类型检查。
import mock
def fixed_today(today):
from datetime import date
class FakeDateType(type):
def __instancecheck__(self, instance):
return isinstance(instance, date)
class FakeDate(date):
__metaclass__ = FakeDateType
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return date.__new__(date, *args, **kwargs)
@staticmethod
def today():
return today
return mock.patch("datetime.date", FakeDate)
基本上,我们取代了基于c语言的datetime。Date类,使用我们自己的python子类,生成原始的datetime。日期实例,并响应isinstance()查询完全与本机datetime.date相同。
在测试中使用它作为上下文管理器:
with fixed_today(datetime.date(2013, 11, 22)):
# run the code under test
# note, that these type checks will not break when patch is active:
assert isinstance(datetime.date.today(), datetime.date)
类似的方法可用于模拟datetime.datetime.now()函数。
我想我来晚了一点,但我认为这里的主要问题是您直接修补datetime.date.today,根据文档,这是错误的。
例如,您应该修补在测试函数所在的文件中导入的引用。
假设你有一个functions.py文件,其中包含以下内容:
import datetime
def get_today():
return datetime.date.today()
然后,在你的测试中,你应该有这样的东西
import datetime
import unittest
from functions import get_today
from mock import patch, Mock
class GetTodayTest(unittest.TestCase):
@patch('functions.datetime')
def test_get_today(self, datetime_mock):
datetime_mock.date.today = Mock(return_value=datetime.strptime('Jun 1 2005', '%b %d %Y'))
value = get_today()
# then assert your thing...
希望这能对你有所帮助。
可以在不添加side_effects的情况下模拟datetime模块中的函数
import mock
from datetime import datetime
from where_datetime_used import do
initial_date = datetime.strptime('2018-09-27', "%Y-%m-%d")
with mock.patch('where_datetime_used.datetime') as mocked_dt:
mocked_dt.now.return_value = initial_date
do()
我们可以使用pytest-mock (https://pypi.org/project/pytest-mock/)模拟器对象来模拟特定模块中的日期时间行为
假设您想在以下文件中模拟日期时间
# File path - source_dir/x/a.py
import datetime
def name_function():
name = datetime.now()
return f"name_{name}"
在测试函数中,mock将在测试运行时添加到函数中
def test_name_function(mocker):
mocker.patch('x.a.datetime')
x.a.datetime.now.return_value = datetime(2019, 1, 1)
actual = name_function()
assert actual == "name_2019-01-01"