谁能告诉我为什么这行不通?

>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
...  return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)

也许有人能提出一个更好的办法?


当前回答

对于那些在测试类中使用补丁程序的人,下面是我如何成功地修补datetime功能:

from datetime import datetime
import unittest
from unittest.mock import Mock, patch

# Replace with the proper path to the module you would
# like datetime to be mocked
from path.to.my_module

class MyTestCases(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        """execute on class instantiation"""
        # Record both times at the same moment
        self.dt_now, self.dt_utcnow = datetime.now(), datetime.utcnow()

        # After retrieving real (or hardcoded datetime values), 
        # proceed to mock them in desired module
        self.patch_datetime_functions()


    def patch_datetime_functions(self) -> None:
        """
        Patch datetime.now() and datetime.utcnow() to prevent issues when
        comparing expected dates
        """

        # Create a patcher
        self.patcher_dt = patch(
            'path.to.my_module'
        )

        # Start but make sure cleanup always occurs
        self.patcher_dt.start()
        self.addCleanup(self.patcher_dt.stop)

        # Perform the actual patch – use lambdas as mock functions
        datetime_mock = Mock(wraps=datetime)
        datetime_mock.now.return_value = self.dt_now
        datetime_mock.utcnow.return_value = self.dt_utcnow

        my_module.datetime = datetime_mock


    # Here's what it will look like when testing:
    def some_test(self):
        curr_dt = self.dt_now
        returned_dt = my_module.datetime.utcnow()
        
        # Compare the dates
        self.assertEqual(curr_dt, returned_dt,
            'Datetime values should be equal'
        )

其他回答

您可以使用以下基于Daniel G解的方法。这个方法的优点是不会破坏isinstance(d, datetime.date)的类型检查。

import mock

def fixed_today(today):
    from datetime import date

    class FakeDateType(type):
        def __instancecheck__(self, instance):
            return isinstance(instance, date)

    class FakeDate(date):
        __metaclass__ = FakeDateType

        def __new__(cls, *args, **kwargs):
            return date.__new__(date, *args, **kwargs)

        @staticmethod
        def today():
            return today

    return mock.patch("datetime.date", FakeDate)

基本上,我们取代了基于c语言的datetime。Date类,使用我们自己的python子类,生成原始的datetime。日期实例,并响应isinstance()查询完全与本机datetime.date相同。

在测试中使用它作为上下文管理器:

with fixed_today(datetime.date(2013, 11, 22)):
    # run the code under test
    # note, that these type checks will not break when patch is active:
    assert isinstance(datetime.date.today(), datetime.date)

类似的方法可用于模拟datetime.datetime.now()函数。

CPython实际上使用纯python Lib/datetime.py和c优化的Modules/ _datetimmodule .c实现了datetime模块。c优化版本不能打补丁,但纯python版本可以。

在Lib/datetime.py中纯python实现的底部是这样的代码:

try:
    from _datetime import *  # <-- Import from C-optimized module.
except ImportError:
    pass

这段代码导入了所有c优化的定义,并有效地替换了所有纯python定义。我们可以通过以下方式强制CPython使用datetime模块的纯python实现:

import datetime
import importlib
import sys

sys.modules["_datetime"] = None
importlib.reload(datetime)

通过设置sys。modules["_datetime"] = None,我们告诉Python忽略c优化的模块。然后重新加载导致从_datetime导入失败的模块。现在纯python定义仍然存在,可以正常打补丁。

如果你正在使用Pytest,那么在conftest.py中包含上面的代码片段,你就可以正常地修补datetime对象了。

你可以用这个来模拟datetime:

在sources.py模块中:

import datetime


class ShowTime:
    def current_date():
        return datetime.date.today().strftime('%Y-%m-%d')

在您的tests.py中:

from unittest import TestCase, mock
import datetime


class TestShowTime(TestCase):
    def setUp(self) -> None:
        self.st = sources.ShowTime()
        super().setUp()

    @mock.patch('sources.datetime.date')
    def test_current_date(self, date_mock):
        date_mock.today.return_value = datetime.datetime(year=2019, month=10, day=1)
        current_date = self.st.current_date()
        self.assertEqual(current_date, '2019-10-01')

一般来说,你会有datetime或datetime。将日期导入某个模块。模拟该方法的一种更有效的方法是在导入它的模块上修补它。例子:

a.py

from datetime import date

def my_method():
    return date.today()

然后,对于您的测试,模拟对象本身将作为参数传递给测试方法。您将使用所需的结果值设置模拟,然后调用测试中的方法。然后您可以断言您的方法完成了您想要的。

>>> import mock
>>> import a
>>> @mock.patch('a.date')
... def test_my_method(date_mock):
...     date_mock.today.return_value = mock.sentinel.today
...     result = a.my_method()
...     print result
...     date_mock.today.assert_called_once_with()
...     assert mock.sentinel.today == result
...
>>> test_my_method()
sentinel.today

警告一句。很有可能嘲讽得过火了。当您这样做时,它会使您的测试更长、更难理解,并且不可能维护。在模拟像datetime.date这样简单的方法之前。今天,问问自己是否真的需要嘲笑它。如果您的测试短小精干,并且在不模拟函数的情况下运行良好,那么您可能只看到了正在测试的代码的内部细节,而不是需要模拟的对象。

有一些问题。

首先,你使用模拟的方式。帕奇说得不太对。当用作装饰器时,它只在被装饰的函数内用Mock对象替换给定的函数/类(在本例中为datetime.date.today)。因此,只有在today()中,datetime.date.today才会是一个不同的函数,这似乎不是你想要的。

你真正想要的似乎是这样的:

@mock.patch('datetime.date.today')
def test():
    datetime.date.today.return_value = date(2010, 1, 1)
    print datetime.date.today()

不幸的是,这行不通:

>>> test()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "build/bdist.macosx-10.6-universal/egg/mock.py", line 557, in patched
  File "build/bdist.macosx-10.6-universal/egg/mock.py", line 620, in __enter__
TypeError: can't set attributes of built-in/extension type 'datetime.date'

这是失败的,因为Python内置类型是不可变的-更多细节请参阅这个答案。

在本例中,我将继承datetime的子类。日期自己,并创建正确的函数:

import datetime
class NewDate(datetime.date):
    @classmethod
    def today(cls):
        return cls(2010, 1, 1)
datetime.date = NewDate

现在你可以这样做:

>>> datetime.date.today()
NewDate(2010, 1, 1)