谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
当前回答
我想我来晚了一点,但我认为这里的主要问题是您直接修补datetime.date.today,根据文档,这是错误的。
例如,您应该修补在测试函数所在的文件中导入的引用。
假设你有一个functions.py文件,其中包含以下内容:
import datetime
def get_today():
return datetime.date.today()
然后,在你的测试中,你应该有这样的东西
import datetime
import unittest
from functions import get_today
from mock import patch, Mock
class GetTodayTest(unittest.TestCase):
@patch('functions.datetime')
def test_get_today(self, datetime_mock):
datetime_mock.date.today = Mock(return_value=datetime.strptime('Jun 1 2005', '%b %d %Y'))
value = get_today()
# then assert your thing...
希望这能对你有所帮助。
其他回答
值得注意的是,Mock文档专门讨论了datetime.date.today,并且可以在不创建虚拟类的情况下做到这一点:
https://docs.python.org/3/library/unittest.mock-examples.html#partial-mocking
>>> from datetime import date
>>> with patch('mymodule.date') as mock_date:
... mock_date.today.return_value = date(2010, 10, 8)
... mock_date.side_effect = lambda *args, **kw: date(*args, **kw)
...
... assert mymodule.date.today() == date(2010, 10, 8)
... assert mymodule.date(2009, 6, 8) == date(2009, 6, 8)
...
您可以使用以下基于Daniel G解的方法。这个方法的优点是不会破坏isinstance(d, datetime.date)的类型检查。
import mock
def fixed_today(today):
from datetime import date
class FakeDateType(type):
def __instancecheck__(self, instance):
return isinstance(instance, date)
class FakeDate(date):
__metaclass__ = FakeDateType
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return date.__new__(date, *args, **kwargs)
@staticmethod
def today():
return today
return mock.patch("datetime.date", FakeDate)
基本上,我们取代了基于c语言的datetime。Date类,使用我们自己的python子类,生成原始的datetime。日期实例,并响应isinstance()查询完全与本机datetime.date相同。
在测试中使用它作为上下文管理器:
with fixed_today(datetime.date(2013, 11, 22)):
# run the code under test
# note, that these type checks will not break when patch is active:
assert isinstance(datetime.date.today(), datetime.date)
类似的方法可用于模拟datetime.datetime.now()函数。
我们可以使用pytest-mock (https://pypi.org/project/pytest-mock/)模拟器对象来模拟特定模块中的日期时间行为
假设您想在以下文件中模拟日期时间
# File path - source_dir/x/a.py
import datetime
def name_function():
name = datetime.now()
return f"name_{name}"
在测试函数中,mock将在测试运行时添加到函数中
def test_name_function(mocker):
mocker.patch('x.a.datetime')
x.a.datetime.now.return_value = datetime(2019, 1, 1)
actual = name_function()
assert actual == "name_2019-01-01"
几天前我遇到了同样的情况,我的解决方案是在模块中定义一个函数来测试和模拟:
def get_date_now():
return datetime.datetime.now()
今天我发现了《FreezeGun》,它似乎很好地解决了这个问题
from freezegun import freeze_time
import datetime
import unittest
@freeze_time("2012-01-14")
def test():
assert datetime.datetime.now() == datetime.datetime(2012, 1, 14)
对我来说,最好的方法是结合@Daniel G和@frx08的解决方案:
class Test_mock_date:
class NewDate(datetime.datetime):
@classmethod
def now(cls, tz=None):
return cls(2021, 5, 12)
def test_mock_date(self):
with patch('datetime.datetime', new = self.NewDate):
assert datetime.datetime.now() == datetime.datetime(2021, 5, 12, 0, 0)
你可以看看下面我写的关于如何使用MagicMock的不同示例的中型文章https://medium.com/@camposer/d2113513b365