谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
当前回答
我通过将datetime导入为realdatetime并将我在模拟中需要的方法替换为实际方法来完成这项工作:
import datetime as realdatetime
@mock.patch('datetime')
def test_method(self, mock_datetime):
mock_datetime.today = realdatetime.today
mock_datetime.now.return_value = realdatetime.datetime(2019, 8, 23, 14, 34, 8, 0)
其他回答
您可以使用以下基于Daniel G解的方法。这个方法的优点是不会破坏isinstance(d, datetime.date)的类型检查。
import mock
def fixed_today(today):
from datetime import date
class FakeDateType(type):
def __instancecheck__(self, instance):
return isinstance(instance, date)
class FakeDate(date):
__metaclass__ = FakeDateType
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return date.__new__(date, *args, **kwargs)
@staticmethod
def today():
return today
return mock.patch("datetime.date", FakeDate)
基本上,我们取代了基于c语言的datetime。Date类,使用我们自己的python子类,生成原始的datetime。日期实例,并响应isinstance()查询完全与本机datetime.date相同。
在测试中使用它作为上下文管理器:
with fixed_today(datetime.date(2013, 11, 22)):
# run the code under test
# note, that these type checks will not break when patch is active:
assert isinstance(datetime.date.today(), datetime.date)
类似的方法可用于模拟datetime.datetime.now()函数。
一般来说,你会有datetime或datetime。将日期导入某个模块。模拟该方法的一种更有效的方法是在导入它的模块上修补它。例子:
a.py
from datetime import date
def my_method():
return date.today()
然后,对于您的测试,模拟对象本身将作为参数传递给测试方法。您将使用所需的结果值设置模拟,然后调用测试中的方法。然后您可以断言您的方法完成了您想要的。
>>> import mock
>>> import a
>>> @mock.patch('a.date')
... def test_my_method(date_mock):
... date_mock.today.return_value = mock.sentinel.today
... result = a.my_method()
... print result
... date_mock.today.assert_called_once_with()
... assert mock.sentinel.today == result
...
>>> test_my_method()
sentinel.today
警告一句。很有可能嘲讽得过火了。当您这样做时,它会使您的测试更长、更难理解,并且不可能维护。在模拟像datetime.date这样简单的方法之前。今天,问问自己是否真的需要嘲笑它。如果您的测试短小精干,并且在不模拟函数的情况下运行良好,那么您可能只看到了正在测试的代码的内部细节,而不是需要模拟的对象。
也许您可以使用自己的“today()”方法,在需要的地方打补丁。使用utcnow()的示例可以在这里找到:https://bitbucket.org/k_bx/blog/src/tip/source/en_posts/2012-07-13-double-call-hack.rst?at=default
对我来说,最好的方法是结合@Daniel G和@frx08的解决方案:
class Test_mock_date:
class NewDate(datetime.datetime):
@classmethod
def now(cls, tz=None):
return cls(2021, 5, 12)
def test_mock_date(self):
with patch('datetime.datetime', new = self.NewDate):
assert datetime.datetime.now() == datetime.datetime(2021, 5, 12, 0, 0)
你可以看看下面我写的关于如何使用MagicMock的不同示例的中型文章https://medium.com/@camposer/d2113513b365
另一种选择是使用 https://github.com/spulec/freezegun/
安装:
pip install freezegun
并使用它:
from freezegun import freeze_time
@freeze_time("2012-01-01")
def test_something():
from datetime import datetime
print(datetime.now()) # 2012-01-01 00:00:00
from datetime import date
print(date.today()) # 2012-01-01
它还会影响其他模块的方法调用中的其他datetime调用:
other_module.py:
from datetime import datetime
def other_method():
print(datetime.now())
main.py:
from freezegun import freeze_time
@freeze_time("2012-01-01")
def test_something():
import other_module
other_module.other_method()
最后:
$ python main.py
# 2012-01-01