我用这个
@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"
Regexp来验证电子邮件
([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量
这个正则表达式有什么问题?
编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配
我用这个
@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"
Regexp来验证电子邮件
([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量
这个正则表达式有什么问题?
编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配
当前回答
以上反应的组合。我会使用微软首选的方法使用MailAddress,但实现为字符串的扩展:
public static bool IsValidEmailAddress(this string emailaddress)
{
try
{
MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);
return true;
}
catch (FormatException)
{
return false;
}
}
然后只需验证任何字符串作为电子邮件地址:
string customerEmailAddress = "bert@potato.com";
customerEmailAddress.IsValidEmailAddress()
清洁简单,便于携带。希望它能帮助到别人。电子邮件的正则表达式很乱。
也就是说,MattSwanson有一个关于这个主题的博客,他强烈建议不要使用正则表达式,而是只检查“@”abd可能是一个点。点击这里阅读他的解释:https://mdswanson.com/blog/2013/10/14/how-not-to-validate-email-addresses.html
其他回答
目前对我来说,最好的方法是使用FluentValidation库。它有一个内置的电子邮件地址验证器。用法非常简单,你不必考虑正则表达式。
using FluentValidation;
public class TestClass
{
public string Email { get; set; }
}
public class TestClassValidator: AbstractValidator<TestClass>
{
public TestClassValidator()
{
RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage($"nameof{(TestClass.Email)} is not a valid email address");
}
}
我知道这个问题很久以前就被问过了,但也许用一种新的方法来刷新答案会对某人有所帮助。
我在MSDN上找到了一个很好的文档。
如何:验证字符串是否在有效的电子邮件格式 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf.aspx (请注意,这段代码还支持在Internet域名中使用非ascii字符。)
有两个实现,用于。net 2.0/3.0和用于。net 3.5及更高版本。 2.0/3.0版本为:
bool IsValidEmail(string strIn)
{
// Return true if strIn is in valid e-mail format.
return Regex.IsMatch(strIn, @"^([\w-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([\w-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$");
}
我对这个方法的测试给出:
Invalid: @majjf.com
Invalid: A@b@c@example.com
Invalid: Abc.example.com
Valid: j..s@proseware.com
Valid: j.@server1.proseware.com
Invalid: js*@proseware.com
Invalid: js@proseware..com
Valid: ma...ma@jjf.co
Valid: ma.@jjf.com
Invalid: ma@@jjf.com
Invalid: ma@jjf.
Invalid: ma@jjf..com
Invalid: ma@jjf.c
Invalid: ma_@jjf
Invalid: ma_@jjf.
Valid: ma_@jjf.com
Invalid: -------
Valid: 12@hostname.com
Valid: d.j@server1.proseware.com
Valid: david.jones@proseware.com
Valid: j.s@server1.proseware.com
Invalid: j@proseware.com9
Valid: j_9@[129.126.118.1]
Valid: jones@ms1.proseware.com
Invalid: js#internal@proseware.com
Invalid: js@proseware.com9
Invalid: js@proseware.com9
Valid: m.a@hostname.co
Valid: m_a1a@hostname.com
Valid: ma.h.saraf.onemore@hostname.com.edu
Valid: ma@hostname.com
Invalid: ma@hostname.comcom
Invalid: MA@hostname.coMCom
Valid: ma12@hostname.com
Valid: ma-a.aa@hostname.com.edu
Valid: ma-a@hostname.com
Valid: ma-a@hostname.com.edu
Valid: ma-a@1hostname.com
Valid: ma.a@1hostname.com
Valid: ma@1hostname.com
Visual studio已经有很多年了。
\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*
希望这能有所帮助!
没有完美的正则表达式,但我认为,基于对RFC5322的研究,这个正则表达式相当强大。用c#字符串插值,我认为也很容易理解。
const string atext = @"a-zA-Z\d!#\$%&'\*\+-/=\?\^_`\{\|\}~";
var localPart = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
var domain = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
Assert.That(() => EmailRegex = new Regex($"^{localPart}@{domain}$", Compiled),
Throws.Nothing);
用NUnit 2.x检查。
public bool VailidateEntriesForAccount()
{
if (!(txtMailId.Text.Trim() == string.Empty))
{
if (!IsEmail(txtMailId.Text))
{
Logger.Debug("Entered invalid Email ID's");
MessageBox.Show("Please enter valid Email Id's" );
txtMailId.Focus();
return false;
}
}
}
private bool IsEmail(string strEmail)
{
Regex validateEmail = new Regex("^[\\W]*([\\w+\\-.%]+@[\\w\\-.]+\\.[A-Za-z] {2,4}[\\W]*,{1}[\\W]*)*([\\w+\\-.%]+@[\\w\\-.]+\\.[A-Za-z]{2,4})[\\W]*$");
return validateEmail.IsMatch(strEmail);
}