Visual studio已经有很多年了。

\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*

希望这能有所帮助!

这段代码将有助于在c#.Net中使用正则表达式验证电子邮件id。它很容易使用

if (!System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch("<Email String Here>", @"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"))
        {
            MessageBox.show("Incorrect Email Id.");
        }

使用正则表达式的电子邮件验证

    string pattern = @"\A(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?)\Z";

    //check first string
   if (Regex.IsMatch(EmailId1 , pattern))
   {    
       //if email is valid
        Console.WriteLine(EmailId1+ " is a valid Email address ");
   }

来源:电子邮件验证c#

使用MailAddress.MailAddress(String)类构造函数没有Regex的验证

public bool IsEmailValid(string emailaddress)
{
 try
 {
    MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);
    return true;
 }
 catch (FormatException)
 {
    return false;
 }
}

像。museum这样的顶级域名就不是这样匹配的，还有一些其他的长顶级域名。此外，你可以使用MailAddress类验证电子邮件地址，微软在这里解释了一个说明:

与使用正则表达式验证电子邮件地址不同， 你可以使用System.Net.Mail.MailAddress类。来确定 电子邮件地址是否有效，将电子邮件地址传递给 mailaddress (String)类构造函数。

public bool IsValid(string emailaddress)
{
    try
    {
        MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);

        return true;
    }
    catch (FormatException)
    {
        return false;
    }
}

这为您省去了很多麻烦，因为您不必编写(或试图理解他人的)正则表达式。

编辑:对于那些对尝试/捕捉过敏的人:在。net 5中，你可以使用MailAddress.TryCreate。请参见https://stackoverflow.com/a/68198658，包括如何修复的示例。，空格，缺失。tld等。

目前对我来说，最好的方法是使用FluentValidation库。它有一个内置的电子邮件地址验证器。用法非常简单，你不必考虑正则表达式。

using FluentValidation;
public class TestClass
{
   public string Email { get; set; }
}

public class TestClassValidator: AbstractValidator<TestClass>
{
   public TestClassValidator()
   {            
      RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage($"nameof{(TestClass.Email)} is not a valid email address");
   }
}

我知道这个问题很久以前就被问过了，但也许用一种新的方法来刷新答案会对某人有所帮助。

以下代码是基于微软在github上的数据注释实现的，我认为这是对电子邮件最完整的验证:

public static Regex EmailValidation()
{
    const string pattern = @"^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?$";
    const RegexOptions options = RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.ExplicitCapture;

    // Set explicit regex match timeout, sufficient enough for email parsing
    // Unless the global REGEX_DEFAULT_MATCH_TIMEOUT is already set
    TimeSpan matchTimeout = TimeSpan.FromSeconds(2);

    try
    {
        if (AppDomain.CurrentDomain.GetData("REGEX_DEFAULT_MATCH_TIMEOUT") == null)
        {
            return new Regex(pattern, options, matchTimeout);
        }
    }
    catch
    {
        // Fallback on error
    }

    // Legacy fallback (without explicit match timeout)
    return new Regex(pattern, options);
}