没有完美的正则表达式，但我认为，基于对RFC5322的研究，这个正则表达式相当强大。用c#字符串插值，我认为也很容易理解。

const string atext = @"a-zA-Z\d!#\$%&'\*\+-/=\?\^_`\{\|\}~";
var localPart = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
var domain = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
Assert.That(() => EmailRegex = new Regex($"^{localPart}@{domain}$", Compiled), 
Throws.Nothing);

用NUnit 2.x检查。

像。museum这样的顶级域名就不是这样匹配的，还有一些其他的长顶级域名。此外，你可以使用MailAddress类验证电子邮件地址，微软在这里解释了一个说明:

与使用正则表达式验证电子邮件地址不同， 你可以使用System.Net.Mail.MailAddress类。来确定 电子邮件地址是否有效，将电子邮件地址传递给 mailaddress (String)类构造函数。

public bool IsValid(string emailaddress)
{
    try
    {
        MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);

        return true;
    }
    catch (FormatException)
    {
        return false;
    }
}

这为您省去了很多麻烦，因为您不必编写(或试图理解他人的)正则表达式。

编辑:对于那些对尝试/捕捉过敏的人:在。net 5中，你可以使用MailAddress.TryCreate。请参见https://stackoverflow.com/a/68198658，包括如何修复的示例。，空格，缺失。tld等。

以下是我从这里收集信息和微软文档后的解决方案:

/// <summary>
/// * TLD support from 2 to 5 chars (modify the values as you want)
/// * Supports: abc@gmail.com.us
/// * Non-sensitive case 
/// * Stops operation if takes longer than 250ms and throw a detailed exception
/// </summary>
/// <param name="email"></param>
/// <returns>valid: true | invalid: false </returns>
/// <exception cref="ArgumentException"></exception>

private bool validateEmailPattern(string email) {
    try {
        return Regex.IsMatch(email,
            @"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,5})+)$",
            RegexOptions.None, TimeSpan.FromMilliseconds(250));
    } catch (RegexMatchTimeoutException) {
        // throw an exception explaining the task was failed 
        _ = email ?? throw new ArgumentException("email, Timeout/failed regexr processing.", nameof(email));
    }
}

以上反应的组合。我会使用微软首选的方法使用MailAddress，但实现为字符串的扩展:

public static bool IsValidEmailAddress(this string emailaddress)
    {
        try
        {
            MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);
            return true;
        }
        catch (FormatException)
        {
            return false;
        }
    }

然后只需验证任何字符串作为电子邮件地址:

string customerEmailAddress = "bert@potato.com";
customerEmailAddress.IsValidEmailAddress()

清洁简单，便于携带。希望它能帮助到别人。电子邮件的正则表达式很乱。

也就是说，MattSwanson有一个关于这个主题的博客，他强烈建议不要使用正则表达式，而是只检查“@”abd可能是一个点。点击这里阅读他的解释:https://mdswanson.com/blog/2013/10/14/how-not-to-validate-email-addresses.html

目前对我来说，最好的方法是使用FluentValidation库。它有一个内置的电子邮件地址验证器。用法非常简单，你不必考虑正则表达式。

using FluentValidation;
public class TestClass
{
   public string Email { get; set; }
}

public class TestClassValidator: AbstractValidator<TestClass>
{
   public TestClassValidator()
   {            
      RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage($"nameof{(TestClass.Email)} is not a valid email address");
   }
}

我知道这个问题很久以前就被问过了，但也许用一种新的方法来刷新答案会对某人有所帮助。

如果它不起作用，请告诉我:)

public static bool isValidEmail(this string email)
{

    string[] mail = email.Split(new string[] { "@" }, StringSplitOptions.None);

    if (mail.Length != 2)
        return false;

    //check part before ...@

    if (mail[0].Length < 1)
        return false;

    System.Text.RegularExpressions.Regex regex = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"^[a-zA-Z0-9_\-\.]+$");
    if (!regex.IsMatch(mail[0]))
        return false;

    //check part after @...

    string[] domain = mail[1].Split(new string[] { "." }, StringSplitOptions.None);

    if (domain.Length < 2)
        return false;

    regex = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"^[a-zA-Z0-9_\-]+$");

    foreach (string d in domain)
    {
        if (!regex.IsMatch(d))
            return false;
    }

    //get TLD
    if (domain[domain.Length - 1].Length < 2)
        return false;

    return true;

}