下面是我们在这种情况下的正则表达式:

@"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}" +
                       @"\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\" +
                       @".)+))([a-zA-Z]{2,6}|[0-9]{1,3})(\]?)$",

有三个部分，这是检查。最后一个可能是你需要的。特定的术语{2,6}表示TLD最后的最小/最大长度。 HTH

没有完美的正则表达式，但我认为，基于对RFC5322的研究，这个正则表达式相当强大。用c#字符串插值，我认为也很容易理解。

const string atext = @"a-zA-Z\d!#\$%&'\*\+-/=\?\^_`\{\|\}~";
var localPart = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
var domain = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
Assert.That(() => EmailRegex = new Regex($"^{localPart}@{domain}$", Compiled), 
Throws.Nothing);

用NUnit 2.x检查。

为什么不使用基于EF6属性的电子邮件验证?

正如您在上面所看到的，电子邮件的Regex验证总是有一些漏洞。如果您使用的是EF6数据注释，则可以通过EmailAddress数据注释属性轻松实现可靠且更强的电子邮件验证。当我在电子邮件输入字段上获得移动设备特定的正则表达式失败时，我不得不删除以前用于电子邮件的正则表达式验证。当数据注释属性用于电子邮件验证时，移动设备上的问题就解决了。

public class LoginViewModel
{
    [EmailAddress(ErrorMessage = "The email format is not valid")]
    public string Email{ get; set; }

这是目前为止我最喜欢的方法:

public static class CommonExtensions
{
    public static bool IsValidEmail(this string thisEmail)
        => !string.IsNullOrWhiteSpace(thisEmail) &&
           new Regex(@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$").IsMatch(thisEmail);
}

然后使用创建的字符串扩展名，如:

if (!emailAsString.IsValidEmail()) throw new Exception("Invalid Email");

试试这个，对我很管用:

public bool IsValidEmailAddress(string s)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(s))
        return false;
    else
    {
        var regex = new Regex(@"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*");
        return regex.IsMatch(s) && !s.EndsWith(".");
    }
}

最佳的电子邮件验证正则表达式

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?

这是用法:-

bool isEmail = Regex.IsMatch(emailString, @"\A(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?)\Z", RegexOptions.IgnoreCase);