我用这个
@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"
Regexp来验证电子邮件
([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量
这个正则表达式有什么问题?
编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配
我用这个
@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"
Regexp来验证电子邮件
([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量
这个正则表达式有什么问题?
编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配
当前回答
试试这个,对我很管用:
public bool IsValidEmailAddress(string s)
{
if (string.IsNullOrEmpty(s))
return false;
else
{
var regex = new Regex(@"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*");
return regex.IsMatch(s) && !s.EndsWith(".");
}
}
其他回答
试试这个,对我很管用:
public bool IsValidEmailAddress(string s)
{
if (string.IsNullOrEmpty(s))
return false;
else
{
var regex = new Regex(@"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*");
return regex.IsMatch(s) && !s.EndsWith(".");
}
}
public static bool ValidateEmail(string str)
{
return Regex.IsMatch(str, @"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*");
}
我使用上面的代码来验证电子邮件地址。
以下代码是基于微软在github上的数据注释实现的,我认为这是对电子邮件最完整的验证:
public static Regex EmailValidation()
{
const string pattern = @"^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?$";
const RegexOptions options = RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.ExplicitCapture;
// Set explicit regex match timeout, sufficient enough for email parsing
// Unless the global REGEX_DEFAULT_MATCH_TIMEOUT is already set
TimeSpan matchTimeout = TimeSpan.FromSeconds(2);
try
{
if (AppDomain.CurrentDomain.GetData("REGEX_DEFAULT_MATCH_TIMEOUT") == null)
{
return new Regex(pattern, options, matchTimeout);
}
}
catch
{
// Fallback on error
}
// Legacy fallback (without explicit match timeout)
return new Regex(pattern, options);
}
目前对我来说,最好的方法是使用FluentValidation库。它有一个内置的电子邮件地址验证器。用法非常简单,你不必考虑正则表达式。
using FluentValidation;
public class TestClass
{
public string Email { get; set; }
}
public class TestClassValidator: AbstractValidator<TestClass>
{
public TestClassValidator()
{
RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage($"nameof{(TestClass.Email)} is not a valid email address");
}
}
我知道这个问题很久以前就被问过了,但也许用一种新的方法来刷新答案会对某人有所帮助。
试试这个尺寸:
public static bool IsValidEmailAddress(this string s)
{
var regex = new Regex(@"[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?");
return regex.IsMatch(s);
}