我用这个

@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"

Regexp来验证电子邮件

([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量

这个正则表达式有什么问题?

编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配


当前回答

我认为你的插入符号和美元符号是问题的一部分 你也应该修改一下正则表达式,我用的是下一个 @"[ :]+([\ w -] +) @ ((\ w -.])+((.(\ w){2,3}) +)”

其他回答

我有一个用来检查我使用的电子邮件地址的表达。

因为上面没有一个像我的那样简短或准确,我想我应该把它贴在这里。

@"^[\w!#$%&'*+\-/=?\^_`{|}~]+(\.[\w!#$%&'*+\-/=?\^_`{|}~]+)*"
+ "@"
+ @"((([\-\w]+\.)+[a-zA-Z]{2,4})|(([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}))$";

要了解更多信息,请在这里阅读:c# -电子邮件正则表达式

此外,这将根据电子邮件语法检查RFC有效性,而不是检查电子邮件是否真的存在。测试电子邮件是否真实存在的唯一方法是发送和发送电子邮件,并让用户通过单击链接或输入令牌来验证他们是否收到了电子邮件。

还有一些被抛弃的域名,比如Mailinator.com等等。这并没有做任何事情来验证电子邮件是否来自一次性域名。

没有完美的正则表达式,但我认为,基于对RFC5322的研究,这个正则表达式相当强大。用c#字符串插值,我认为也很容易理解。

const string atext = @"a-zA-Z\d!#\$%&'\*\+-/=\?\^_`\{\|\}~";
var localPart = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
var domain = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
Assert.That(() => EmailRegex = new Regex($"^{localPart}@{domain}$", Compiled), 
Throws.Nothing);

用NUnit 2.x检查。

这是目前为止我最喜欢的方法:

public static class CommonExtensions
{
    public static bool IsValidEmail(this string thisEmail)
        => !string.IsNullOrWhiteSpace(thisEmail) &&
           new Regex(@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$").IsMatch(thisEmail);
}

然后使用创建的字符串扩展名,如:

if (!emailAsString.IsValidEmail()) throw new Exception("Invalid Email");

我一直在使用regx . ismatch()。

首先,你需要添加下一个语句:

using System.Text.RegularExpressions;

然后该方法如下所示:

private bool EmailValidation(string pEmail)
{
                 return Regex.IsMatch(pEmail,
                 @"^(?("")("".+?(?<!\\)""@)|(([0-9a-z]((\.(?!\.))|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)(?<=[0-9a-z])@))" +
                 @"(?(\[)(\[(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|(([0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9][\-a-z0-9]{0,22}[a-z0-9]))$",
                 RegexOptions.IgnoreCase, TimeSpan.FromMilliseconds(250));
}

这是一个私有方法,因为我的逻辑,但你可以把方法作为静态放在另一个层,如“实用工具”,并从你需要的地方调用它。

new System.ComponentModel.DataAnnotations.EmailAddressAttribute().IsValid(input)