像。museum这样的顶级域名就不是这样匹配的，还有一些其他的长顶级域名。此外，你可以使用MailAddress类验证电子邮件地址，微软在这里解释了一个说明:

与使用正则表达式验证电子邮件地址不同， 你可以使用System.Net.Mail.MailAddress类。来确定 电子邮件地址是否有效，将电子邮件地址传递给 mailaddress (String)类构造函数。

public bool IsValid(string emailaddress)
{
    try
    {
        MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);

        return true;
    }
    catch (FormatException)
    {
        return false;
    }
}

这为您省去了很多麻烦，因为您不必编写(或试图理解他人的)正则表达式。

编辑:对于那些对尝试/捕捉过敏的人:在。net 5中，你可以使用MailAddress.TryCreate。请参见https://stackoverflow.com/a/68198658，包括如何修复的示例。，空格，缺失。tld等。

以下代码是基于微软在github上的数据注释实现的，我认为这是对电子邮件最完整的验证:

public static Regex EmailValidation()
{
    const string pattern = @"^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?$";
    const RegexOptions options = RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.ExplicitCapture;

    // Set explicit regex match timeout, sufficient enough for email parsing
    // Unless the global REGEX_DEFAULT_MATCH_TIMEOUT is already set
    TimeSpan matchTimeout = TimeSpan.FromSeconds(2);

    try
    {
        if (AppDomain.CurrentDomain.GetData("REGEX_DEFAULT_MATCH_TIMEOUT") == null)
        {
            return new Regex(pattern, options, matchTimeout);
        }
    }
    catch
    {
        // Fallback on error
    }

    // Legacy fallback (without explicit match timeout)
    return new Regex(pattern, options);
}

我创建了一个FormValidationUtils类来验证电子邮件:

public static class FormValidationUtils
{
    const string ValidEmailAddressPattern = "^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\\.[A-Z]{2,6}$";

    public static bool IsEmailValid(string email)
    {
        var regex = new Regex(ValidEmailAddressPattern, RegexOptions.IgnoreCase);
        return regex.IsMatch(email);
    }
}

我想@”^ ((\ w \.\-]+)@([\ w \-]+)((\.(\ w){2,3}) +)美元“应该工作。 你需要这样写

string email = txtemail.Text;
Regex regex = new Regex(@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$");
Match match = regex.Match(email);
if (match.Success)
    Response.Write(email + " is correct");
else
    Response.Write(email + " is incorrect");

请注意，如果出现以下情况，此操作将失败:

符号@后面有一个子域。 您使用的TLD长度大于3，例如.info

没有完美的正则表达式，但我认为，基于对RFC5322的研究，这个正则表达式相当强大。用c#字符串插值，我认为也很容易理解。

const string atext = @"a-zA-Z\d!#\$%&'\*\+-/=\?\^_`\{\|\}~";
var localPart = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
var domain = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
Assert.That(() => EmailRegex = new Regex($"^{localPart}@{domain}$", Compiled), 
Throws.Nothing);

用NUnit 2.x检查。

目前对我来说，最好的方法是使用FluentValidation库。它有一个内置的电子邮件地址验证器。用法非常简单，你不必考虑正则表达式。

using FluentValidation;
public class TestClass
{
   public string Email { get; set; }
}

public class TestClassValidator: AbstractValidator<TestClass>
{
   public TestClassValidator()
   {            
      RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage($"nameof{(TestClass.Email)} is not a valid email address");
   }
}

我知道这个问题很久以前就被问过了，但也许用一种新的方法来刷新答案会对某人有所帮助。