是否有一种编程方法来检测您使用的是大端序还是小端序体系结构?我需要能够编写将在英特尔或PPC系统上执行的代码，并使用完全相同的代码(即，没有条件编译)。
当前回答
C编译器的工作方式(至少我知道的每个人)必须在编译时决定字节序。即使对于双端处理器(如ARM和MIPS)，您也必须在编译时选择字节顺序。
此外，对于可执行文件(如ELF)，在所有通用文件格式中都定义了字节顺序。虽然可以编写二进制的编码器代码(可能是为了ARM服务器的漏洞?)，但它可能必须在汇编中完成。
其他回答
如果你可以使用c++ 20编译器，比如GCC 8+或Clang 7+，你可以使用std::endian。
注意:std::endian从<type_traits>开始，但在2019年科隆会议上被移动到<bit>。GCC 8、Clang 7、8、9在<type_traits>， GCC 9+和Clang 10+在<bit>。
#include <bit>
if constexpr (std::endian::native == std::endian::big)
{
// Big-endian system
}
else if constexpr (std::endian::native == std::endian::little)
{
// Little-endian system
}
else
{
// Something else
}
你可以通过设置int和屏蔽位来做到这一点，但可能最简单的方法是使用内置的网络字节转换操作(因为网络字节顺序总是大端序)。
if ( htonl(47) == 47 ) {
// Big endian
} else {
// Little endian.
}
一点点摆弄可能会更快，但这种方法简单，直接，几乎不可能搞砸。
你也可以通过预处理器使用Boost头文件来做到这一点，这可以在Boost endian中找到。
我不喜欢基于类型双关的方法——它经常会被编译器警告。这正是工会存在的意义!
bool is_big_endian(void)
{
union {
uint32_t i;
char c[4];
} bint = {0x01020304};
return bint.c[0] == 1;
}
这个原则等同于其他人建议的类型大小写，但这更清楚——并且根据C99，它保证是正确的。与直接指针强制转换相比，GCC更喜欢这种方法。
这也比在编译时修复字节序要好得多——对于支持多架构的操作系统(例如Mac OS X上的胖二进制)，这对ppc/i386都适用，否则很容易把事情搞砸。
bool isBigEndian()
{
static const uint16_t m_endianCheck(0x00ff);
return ( *((const uint8_t*)&m_endianCheck) == 0x0);
}
