在c++中创建类库时,可以在动态(.dll, .so)和静态(.dll, .so)之间进行选择。Lib, .a)库。它们之间的区别是什么?什么时候使用哪个比较合适?
当前回答
如果你在嵌入式项目或专门的平台上工作,静态库是唯一的方法,而且很多时候它们编译到你的应用程序中不是那么麻烦。同时,拥有包含一切的项目和makefile会让生活更快乐。
其他回答
如果你在嵌入式项目或专门的平台上工作,静态库是唯一的方法,而且很多时候它们编译到你的应用程序中不是那么麻烦。同时,拥有包含一切的项目和makefile会让生活更快乐。
静态库增加了二进制文件中代码的大小。它们总是被加载,无论你用什么版本的代码编译,都是将运行的代码版本。
动态库的存储和版本是分开的。如果更新被认为与原始版本二进制兼容,则有可能加载的动态库版本不是随代码附带的原始版本。
此外,动态库不一定被加载——它们通常在第一次调用时被加载——并且可以在使用相同库的组件之间共享(多个数据加载,一个代码加载)。
动态库在大多数时候被认为是更好的方法,但最初它们有一个重大缺陷(谷歌DLL地狱),这个缺陷几乎被最近的Windows操作系统(特别是Windows XP)所消除。
除了其他人提到的所有要点,我在特定的用例中使用静态库:
不允许我的终端用户访问一些通用库 我在我的代码中开发的。
换句话说,假设我的产品中有两个库,A和B。A使用B服务并依赖于它。但是B是一个通用库,包括许多可以单独使用的有用服务。为了避免我的终端用户直接从B中受益(他们应该为B的许可证付费!),我通常将B编译为一个静态库,并将其直接放在a中。因此,B服务对a来说是完全私有的,最终用户不能使用。
您应该仔细考虑随时间的变化、版本控制、稳定性、兼容性等。
如果有两个应用程序使用共享代码,您是否希望强制这些应用程序一起更改,以防它们需要相互兼容?然后使用dll。所有的exe都将使用相同的代码。
或者你想把它们彼此隔离,这样你就可以改变一个,并确信你没有破坏另一个。然后使用静态库。
DLL地狱是当你可能应该使用一个静态库,但你使用了一个DLL代替,并不是所有的前任都与它兼容。
库是绑定在应用程序可执行文件中的代码单元。
dll是可执行代码的独立单元。只有在对该代码进行调用时,才会在流程中加载它。一个dll可以被多个应用程序使用并加载在多个进程中,而在硬盘驱动器上仍然只有一个代码副本。
Dll优点:可用于多个产品之间重用/共享代码;按需装入进程内存,不需要时可卸载;可以独立于程序的其余部分进行升级。
Dll缺点:Dll加载和代码重基的性能影响;版本控制问题(“dll地狱”)
Lib优点:没有性能影响,因为代码总是在进程中加载,而不是重基;没有版本问题。
Lib缺点:可执行文件/进程“膨胀”-所有的代码都在你的可执行文件中,并在进程启动时加载;没有重用/共享-每个产品都有自己的代码副本。