在c++中创建类库时,可以在动态(.dll, .so)和静态(.dll, .so)之间进行选择。Lib, .a)库。它们之间的区别是什么?什么时候使用哪个比较合适?
当前回答
我给出一个一般的经验法则,如果你有一个很大的代码库,所有的代码库都建立在较低层次的库(例如Utils或Gui框架)之上,你想把它们划分成更易于管理的库,然后让它们成为静态库。动态库实际上不会为您带来任何东西,而且惊喜也更少——单个实例只有一个实例。
如果你有一个完全独立于其他代码库的库(例如第三方库),那么考虑将其作为一个dll。如果库是LGPL,由于许可条件,您可能无论如何都需要使用dll。
其他回答
真正的权衡(在一个大型项目中)是在初始加载时间,库将在某个时间被链接,必须做出的决定是链接是否需要足够长的时间,以至于编译器需要咬紧牙关并提前完成,还是动态链接器可以在加载时完成。
关于这个主题的精彩讨论,请阅读Sun的这篇文章。
它包含了所有的好处,包括能够插入插入库。关于插入的更多细节可以在这篇文章中找到。
如果库是静态的,则在链接时将代码链接到可执行文件中。这使您的可执行文件更大(如果您走动态路线)。
如果库是动态的,那么在链接时,对所需方法的引用将内置于可执行文件中。这意味着您必须发布可执行文件和动态库。您还应该考虑对库中代码的共享访问是否安全、首选加载地址以及其他事项。
如果你能接受静态库,那就使用静态库。
库是绑定在应用程序可执行文件中的代码单元。
dll是可执行代码的独立单元。只有在对该代码进行调用时,才会在流程中加载它。一个dll可以被多个应用程序使用并加载在多个进程中,而在硬盘驱动器上仍然只有一个代码副本。
Dll优点:可用于多个产品之间重用/共享代码;按需装入进程内存,不需要时可卸载;可以独立于程序的其余部分进行升级。
Dll缺点:Dll加载和代码重基的性能影响;版本控制问题(“dll地狱”)
Lib优点:没有性能影响,因为代码总是在进程中加载,而不是重基;没有版本问题。
Lib缺点:可执行文件/进程“膨胀”-所有的代码都在你的可执行文件中,并在进程启动时加载;没有重用/共享-每个产品都有自己的代码副本。
静态库必须链接到最终的可执行文件中;它成为可执行文件的一部分,并跟随它到任何地方。每次执行可执行文件时都会加载动态库,并以DLL文件的形式与可执行文件分开。
当您希望能够更改库提供的功能而不必重新链接可执行文件(只需替换DLL文件,而不必替换可执行文件)时,您将使用DLL。
当您没有理由使用动态库时,您可以使用静态库。