实现接口方法的方法应该用@Override进行注释吗?

Override注释的javadoc说:

指示方法声明要重写超类中的方法声明。如果使用此注释类型注释了方法,但没有重写超类方法,则需要编译器生成错误消息。

我不认为接口在技术上是超类。真的是这样吗?

问题阐述


当前回答

我会利用一切机会。你什么时候使用Java的@Override注释,为什么?

其他回答

这个回答可能太迟了。但是我希望这个例子能够帮助人们理解为什么@override如此重要(对于这样的场景)

public interface Restaurant(){
    public boolean getBill();
    public BigDecimal payAmount();
}

public interface Food() extends Restaurant{
    public boolean haveSomeFood();
    public boolean drinkWater();
}

public class Hungry() implements Food{
    public boolean haveSomeFood(){}
    public boolean drinkWater(){}
    public boolean getBill(){}
    public BigDecimal payAmount(){}
}

在上面的例子中,如果我饿了,我可以从餐馆里吃东西。但如果我拿出餐厅的实现,我不需要得到一个账单,也不需要支付金额!!!!

How?

界面Food有关键字extends Restaurant -这 意味着Hungry类也从接口实现 餐厅。 实际上从接口重写的方法是这样的 没有关键字@override 如果我移除关键字extends 餐厅(或者说如果我删除接口餐厅,它将不会 显示任何错误。

如果有@override,每当我试图删除餐厅界面,它将显示编译错误。

注意:当你实现一个接口时,你可能不知道这个接口是否被扩展到另一个接口,或者可以被扩展,或者继承可能被删除。所以最好使用@override关键字

在java 6及更高版本中,可以使用@Override来实现接口的方法。

但是,我不认为这是有意义的:覆盖意味着你在超类中有一个方法,而你在子类中实现它。

如果你正在实现一个接口,我认为我们应该使用@ implementation或其他东西,而不是@Override。

我相信javac的行为已经改变了——在1.5版本中它禁止注释,而在1.6版本中则没有。注释提供了额外的编译时检查,所以如果您使用的是1.6,我会选择它。

重写从您自己的类继承的方法通常不会破坏使用ide进行重构。但是如果您重写从库继承的方法,建议使用它。如果你不这样做,你通常不会在以后的库更改中得到错误,而是一个隐藏得很好的bug。

包含@Override的问题是,它会让您认为您忘记调用super.theOverridenMethod()方法,这非常令人困惑。这应该是非常清楚的。也许Java应该提供一个@Interface在这里使用。哦,好吧,还有一个半途而废的Java特性……